結構和對象創建

我忙於一項任務，我必須創建一個結構，並且必須創建並刪除一個對象。結構和對象創建

這裏是我如何創建一個函數裏面的結構。

struct Operation 
{ 
    char op; 
    double (*apply)(Operation*, double,double); // takes two doubles 
}

我完全理解。現在必須創建對象。

Operation* Make(char op) 
{ 
    Operation* ret = new Operation; 
    ret -> op = op; 
    ret -> apply = doit;//doit is a norther function 
    return ret; 
}

我知道「 - >」歌劇是一樣的話說：

(*ret).op = op;

和刪除對象;

void BrakeObject(Operation& o) 
{ 
    delete o; 
    o = NULL; 
}

功能（應用）看起來是否與基本功能相同？這是一個數組嗎？

Operation* ret = new Operation;

什麼是對象只是一個函數？

來源

2012-07-29 Monster

你不」 t有一個「帶有內部函數的結構」，你有一個帶有函數_pointer_ as的結構體一個成員，一個指向一個函數，需要三個參數，而不是兩個。您的最後一個函數根本無法編譯：break是一個關鍵字，您不能刪除引用。你對' - >'的解釋也不清楚......我最後並不真正理解你的問題。 – Mat 2012-07-29 09:30:45

很難說你在這裏問什麼，但我懷疑你真的想'雙（*適用）（雙，雙）; //需要兩次雙打 '你寫的東西不需要兩個雙打，它需要兩個雙打和一個操作指針。 – jahhaj 2012-07-29 09:35:43

- >操作符指向指針。 – Monster 2012-07-29 09:41:03

看來，你的眼光不匹配的任務...

A）的結構 char op;不能是一個「對象」。這是一個「價值」，嗯... 但char *op;可能會好嗎？ B）數組。

Operation* ret = new Operation; //is this a array?

沒有。你已經創建了一個指向單個值的指針。 C）運營商。這是錯誤的語法

(*ret) op = op;

這將是確定

(*ret).op = op;

d）刪除

void break(Operation& o)

這是錯誤的語法，這將是確定

void BrakeObject(Operation*& o) 
{ 
    delete o; 
    o = NULL; 
}

來源

2012-07-29 09:33:12 Maximus

爲什麼動態分配？爲什麼不乾脆：

Operation Make(char op) 
{ 
    Operation ret = {op, doit}; 
    return ret; 
}

或者，如果您正在使用C++ 11，簡單地說：

Operation Make(char op) 
{ 
    return {op, doit}; 
}

在這兩種情況下，無需手動刪除了。

另外，爲什麼apply需要另一個操作？評論說「需要兩個雙打」，所以：

double (*apply)(double,double);

會對我更有意義。另外，doit從哪裏來？將apply函數作爲參數傳遞也不是更有意義嗎？這裏是所有的變化方案建議：

struct Operation 
{ 
    char op; 
    double (*apply)(double, double); 
} 

Operation Make(char op, double (*apply)(double, double)) 
{ 
    Operation ret = {op, apply}; 
    return ret; 
} 

double add(double x, double y) 
{ 
    return x + y; 
} 

Operation op_add = Make('+', add);

來源

2012-07-29 09:30:56 fredoverflow

結構和對象創建

回答

相關問題