Mac OS X中是否存在PTHREAD_MUTEX_ROBUST等價物？

Question

我在共享內存上使用pthread_mutex_t與PTHREAD_PROCESS_SHARED來執行不同進程之間的同步。

如果進程退出但鎖定互斥鎖，互斥鎖可能會死鎖。 POSIX標準中有一個PTHREAD_MUTEX_ROBUST。但似乎Mac OS X不支持PTHREAD_MUTEX_ROBUST。

在Mac OS X上是否有某種mutex可用於共享內存，並用於同步交叉進程，並在進程崩潰而不會解除鎖定的情況下保持健壯？

Answer 1

穩健的東西出現在後續的POSIX線程（SUSv7）迭代中，而不是Mac OS X（即SUSv2）支持的標準的一部分。

Apple文檔不顯示pthread_mutexattr_setrobust函數（或其等效函數get），並且它們聲明它們基於SUSv2，因此可以解釋爲什麼您沒有它。

在固定問題方面，你可以考慮類似的使用atexit處理程序來釋放任何資源你退出程序可能具備的。

或者另一種可能性是監視外部死鎖並在發現問題時進行清理。例如，有一個看門狗進程有兩個線程，如下所示。

thread1: 
    set variables gloabalNum and localNum to zero 
    start thread2 
    while true: 
     sleep 60 seconds 
     if globalNum == localNum: 
      exit while 
     end if 
     localNum = globalNum 
    end while 

    kill all processes using mutex 
    remove shared memory 
    exit process 

thread2: 
    while true: 
     lock mutex 
     unlock mutex 
     increment globalNum 
     sleep 5 second 

看門狗每5秒鎖定和解鎖互斥鎖，每次增加一個變量。如果出於某種原因，你會發生死鎖，thread2將停止，變量將永遠不會更新。

與此同時，thread1正在檢查以確保thread2仍在運行，通過每分鐘檢查變量與本地副本。如果它發現它們是相同的，則假定thread2由於死鎖而暫停，然後通過使用互斥鎖關閉所有進程並銷燬它（通過刪除共享內存）來清除所有內容。

然後看門狗可以退出，並且大概無論您已經擁有的用於啓動整個應用程序的任何代碼都會在某個時刻啓動。或者，您可以讓退出程序在退出之前發出某種警告，以確保問題得到解決。

監督過程背後的想法是儘可能簡單，希望能證明它是正確的（或至少比錯誤的程序更重要）。

毫無疑問，根據您的整體架構，還有許多其他可能性。我剛剛提供了幾個這樣的東西，讓你思考一下。