2009-06-03 11 views
0

我找了實際研究分析/分析鍵入關於使用標準化的或一致的(閱讀:方便和美觀)的數據(實數)的用戶體驗/用戶界面。實際度量/支持一致/標準化的用戶體驗

具體信息將被引用來支持規範和返工現有的(醜陋的)Web應用程序,但我敢肯定的是,客戶保留率和良好的用戶體驗指標全線適用。

如果這不是編程相關的,夠了,我道歉,並接受投票關閉。

編輯:看來我可能使用了不正確的術語。爲了澄清一點,根據目前的答案,我正在尋找「良好設計的好處」和「定量研究證明其優勢」。我認爲結合這兩個引言很好地總結了它。

+0

您是否在尋找關於優秀設計的好處的報告或論文。具體來說,比較一個狗屎設計和一個偉大的? – AdamC 2009-06-04 01:41:58

+0

是的,確切地說。 – 2009-06-04 13:28:35

回答

1

的黃金標準的網站可用性實證支持的標準是usability.gov。每個標準都包含對定量研究的參考,展示其優勢。

0

無論如何,這是一個非常敏感的自由數據。

當它應用到你的產品的普通用戶這真的是隻有你有關。時間也是一個因素。它曾經是主要問題是讓那些從未使用過電腦的人在日常工作中使用電腦。現在幾乎每個人都使用電腦(主要是基於Windows的電腦)。因此,我認爲,重點已經從遠離低級別標準化用戶界面轉變爲流程,功能可發現性和用戶體驗等。

所以我沒有看到任何「公共」數據如何幫助除非您與一系列普通用戶在產品上進行可用性測試,並根據您的實際情況進行測試。