-Wconversion-null不考慮所有構造函數

升級一些遺留代碼，我開始獲得「警告：將NULL傳遞給'Identifier :: Identifier（int）'的非指針參數1 [-Wconversion-null ]「來自g ++的消息。大多數情況下這很好，但似乎沒有考慮到具有多個構造函數的類。-Wconversion-null不考慮所有構造函數

例如，藉此測試代碼：

#include <stdio.h> 

class Identifier 
{ 
    private: 
    int m_iID; 

    public: 
    Identifier(const char* p_c) { m_iID = p_c ? p_c[0] : 0; } 
    Identifier(int i) { m_iID = i; } 
}; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    Identifier* p_ID = new Identifier(NULL); 

    return 0; 
}

（請忽略什麼構造函數實際上做，這只是問題的說明對於背景下，有問題的代碼是存儲的一類。標識符以散列值的形式存在，構造函數可以將字符串轉換爲散列值，或直接轉換爲散列值）。

第三行到最後一行的「new」語句會引發此警告。令我困惑的是g ++顯然假設它需要使用Identifier（int i）構造函數，並且忽略標識符（const char * p_c）構造函數，其中是的一個指針。

請注意，將ints更改爲unsigned ints會導致歧義錯誤，而這是32位系統。

我知道指定-Wno-conversion-null會解決問題，就像傳遞0或明確地將NULL轉換爲const char *一樣。但我很好奇爲什麼看似有效的構造函數被忽略。另外，我希望避免大規模的搜索和替換工作，同時保持警告有效。

來源

2013-01-16 subi211

至少在此CentOS的框，NULL在linux/stddef.h定義：

#undef NULL 
#if defined(__cplusplus) 
#define NULL 0 
#else 
#define NULL ((void *)0) 
#endif

這樣，在C++ NULL是的整數;因此編譯器默認選擇構造函數爲int，併爲您提供警告。

來源

2013-01-16 12:56:15

但它也是一個有效的事情來設置一個指針（這是__null在我的Xubuntu框這裏）。 – subi211

這是真的，Subi211，它是*爲什麼*編譯器警告你。你在你的代碼中使用了'NULL'，這表明你打算使用一個指針相關的函數，但是C++的規則說'int'構造函數是編譯器需要選擇的。這可能不是你想要的，所以編譯器會警告你。 'NULL'可分配給指針，但首先是'int'。 –

@ subi211如果C++ 11對您可用，您可以使用nullptr而不是NULL。 –

-Wconversion-null不考慮所有構造函數

回答

相關問題