Scala相當於Ruby的map.each？

非常方便Ruby代碼：Scala相當於Ruby的map.each？

some_map.each do |key,value| 
    # do something with key or value 
end

斯卡拉相當於：

someMap.foreach(entry => { 
    val (key,value) = entry 
    // do something with key or value 
})

不必增加額外val線我的錯誤。我無法弄清楚如何聲明函數arg來提取元組，所以我想知道有沒有辦法做到這一點，或爲什麼沒有foreach提取我的鍵和值？

來源

2010-02-06 davetron5000

這工作，也：

someMap.foreach {case (key, value) => 
    // do something with key and/or value 
}

來源

2010-02-06 21:57:27 sepp2k

case語句實際上是一個僞裝的部分函數，這就是爲什麼這個方便的分解速記正常工作。這可能有助於那些由於這種表達不匹配導致的類型錯誤迷惑的人。 –

關於部分函數的好文章http://ebruchez.blogspot.com/2011/10/scala-partial-functions-without-phd.html – foolshat

我喜歡這一個：

scala> val foo = Map(1 -> "goo", 2 -> "boo") 
foo: scala.collection.immutable.Map[Int,java.lang.String] = Map(1 -> goo, 2 -> boo) 

scala> for ((k,v) <- foo) println(k + " " + v) 
1 goo 
2 boo

來源

2010-02-06 22:05:21

'for'生成器內不需要'val'。 –

你不需要即使在for循環val：

繼ViktorKlang的例子：

scala> val foo = Map(1 -> "goo", 2 -> "boo") 
foo: scala.collection.immutable.Map[Int,java.lang.String] = Map(1 -> goo, 2 -> boo) 

scala> for ((k, v) <- foo) println(k + " " + v) 
1 goo 
2 boo

需要注意的是for是Scala相當強大，所以你也可以用它來sequence comprehensions：

scala> val bar = for (val (k, v) <- foo) yield k 
bar: Iterable[Int] = ArrayBuffer(1, 2)

來源

2010-02-06 22:29:23 andri

'for'實際上是一個僞裝成'for'循環的Monad Comprehension，所以不會用諸如* Monad *的概念嚇跑Java程序員。（就像查詢在C＃/ VB.NET中的理解一樣，monad理解爲SQL查詢）。所以它比序列理解更強大。 –

Jörg，不要用M字，它嚇人;-) –

@ViktorKlang：的確！這就是爲什麼Martin Odersky將它們僞裝成Java程序員已經知道的東西：for循環。 Erik Meijer將它們僞裝成C＃和VB.NET中的SQL查詢，Don Syme將它們僞裝成F＃中的Unix shell管道，Simon Peyton Jones將它們僞裝成Haskell中的C塊。（有時候我認爲如果他們不是經常躲在陰影裏，他們會*少*嚇人） –

Function.tupled功能(a1, a2) => b)轉換爲功能((a1, a2)) => b。

import Function._ 
someMap foreach tupled((key, value) => printf("%s ==> %s\n", key, value))

來源

2010-02-07 08:52:35

Scala相當於Ruby的map.each？

回答

相關問題