Rspec應匹配是錯誤的，但應該是真實的？

Question

任何人都可以向我解釋爲什麼會發生這種情況嗎？

get :robots 
response.should render_template("no_index") 
response.body.should match "User-agent: *\nDisallow: /\n" 

Failure/Error: response.body.should match "User-agent: *\nDisallow: /\n" 
    expected "User-agent: *\nDisallow: /\n" to match "User-agent: *\nDisallow: /\n" 
# ./spec/controllers/robots_controller_spec.rb:12:in `block (3 levels) in <top (required)>' 

但

get :robots 
response.should render_template("no_index") 
response.body.should eq "User-agent: *\nDisallow: /\n" 

通行證？

這似乎相關（IRB）：

1.9.2p318 :001 > "User-agent: *\nDisallow: /\n".match "User-agent: *\nDisallow: /\n" 
=> nil 

Answer 1

這似乎很可能* *預期的行爲，但我已經找到了問題。絃樂＃匹配Ruby的文件說

轉換模式是正規表達式（如果它尚未之一）

但這種「轉換」似乎只是意味着改變「富」到/富/，沒有做任何轉義或任何事情。因此，例如，

1.9.2p318 :014 > "User-agent: *\nDisallow: /\n".match /User-agent: \*\nDisallow: \/\n/ 
=> #<MatchData "User-agent: *\nDisallow: /\n"> 

如果使用單引號，但在逃逸添加了特殊的正則表達式字符字符串匹配也可以工作：

1.9.2p318 :015 > "User-agent: *\nDisallow: /\n".match 'User-agent: \*\nDisallow: \/\n' 
=> #<MatchData "User-agent: *\nDisallow: /\n"> 

但是，如果使用雙引號，它仍然無法正常工作，因爲新行的：

1.9.2p318 :013 > "User-agent: *\nDisallow: /\n".match "User-agent: \*\nDisallow: \/\n" 
=> nil 

!!!!

Answer 2

你串正在針對其自身（作爲一個正則表達式）匹配，這將很可能失敗，由於特殊的字符，如斜線和星號。

eq確實是您的案例中使用的正確匹配器。

http://rspec.rubyforge.org/rspec/1.1.9/classes/Spec/Matchers.html#M000437

Answer 3

只是一個猜測，但是匹配使用正則表達式，其中*部分是指「任何數量的空格」，而不是「空間 - 和 - *」。逃避（或其他）字符。

response.body.should eq 'User-agent: \*\nDisallow: /\n'