Rails - 更智能的方法來做到這一點？

我有這些模型：Rails - 更智能的方法來做到這一點？

class Player < ActiveRecord::Base 
    has_many :players_to_teams 
    has_many :teams, through: :players_to_teams 
end 

class Team < ActiveRecord::Base 
    has_many :players_to_teams 
    has_many :players, through: :players_to_teams 
end 

class PlayersToTeam < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :player 
    belongs_to :team 
end

的團隊運動的類型（「足球」）和球員有主狀態（「CA」）。

我想要一個來自加州的每個足球運動員的名字列表。

的SQL就像

SELECT p.FirstName 
FROM players AS p 
INNER JOIN players_to_teams AS ptt 
ON p.id = ptt.player_id 
INNER JOIN teams AS t 
ON t.id = ptt.team_id 
WHERE t.sport_name = "Football" AND p.home_state = "CA"

我能想到的唯一的事情就是讓所有的足球運動員fb_players = Sport.find_all_by_sport_nane("Football")，然後遍歷所有的fb_players.players，看看誰是來自加州，但只是覺得這樣更慢比單個SQL語句。

感謝

來源

2012-03-22 Tyler DeWitt

試一下：

Player.select("firstName").joins(:teams).where(:"teams.sport_name" => "Football", :home_state => "CA").map(&:firstName)

爲了回答您的評論：

做.map(&:firstName)就像在做.map{ |player| player.firstName }。基本上，&正在將Proc轉換爲一個塊以傳遞給map方法。但:firstName是不是一個塊？對。但紅寶石自動調用to_proc方法上的符號。

的to_proc方法被定義這樣的：

def to_proc 
    proc { |obj, *args| obj.send(self, *args) } 
end

來源

2012-03-22 18:06:17 Robin

這看起來很接近，但'sport_name'在'teams'上。該查詢嘗試'players.sport_name'。有沒有辦法改變它？ – 2012-03-22 18:23:50

我編輯了我的答案，我認爲這應該工作。我認爲如果列名中沒有歧義，那麼Rails正在處理這些東西。顯然不是。 – Robin 2012-03-22 19:30:05

完美，謝謝！你能解釋一下'map（＆：firstName）'的作用嗎？具體來說，'＆'部分？ – 2012-03-22 20:42:38

嘗試has_and_belongs_to_many

class Player < ActiveRecord::Base 
    has_and_belongs_to_many :teams, :join_table = "players_to_teams" 
end 

class Team < ActiveRecord::Base 
    has_and_belongs_to_many :players, :join_table = "players_to_teams" 
end

http://jonathanhui.com/ruby-rails-3-model-many-many-association

來源

2012-03-22 18:01:50

什麼會這讓我？ – 2012-03-22 18:24:04

Rails - 更智能的方法來做到這一點？

回答

相關問題