AesManaged和RijndaelManaged

我目前正在開發一個連接到舊的Web服務的Silverlight應用程序。我們的舊webservice使用silverlight不支持的加密工具。最後，我們決定使用AesManaged進行加密，但是，我們的webservice不支持AesManaged。他們是否將AesManaged解密爲RijndaelManaged？AesManaged和RijndaelManaged

如果是的話，您可以發佈樣本片段嗎？您的反饋非常需要。

謝謝。

來源

2010-05-21 xscape

我沒有答案，但是你不能混合和匹配算法。您必須創建一箇中介Web服務，它位於舊Web服務和Silverlight應用程序之間，解密Rijndael並重新獲得AES。 – Will 2010-05-21 11:18:43

@ will：Rijndael *是* AES。 – crazyscot 2010-05-21 11:47:41

@crazy它們都是對稱算法，但不能說它們在所有情況下都是完全相同的，事實上，它們在.NET世界中並不相同（因爲RijndaelManaged並未將AesManaged擴展爲他們是不同的算法）。它令人困惑，我不清楚，我的不好。 – Will 2010-05-21 14:41:42

-1

的Rijndael加密算法我發現這一個示例代碼段的另一個名稱。引用其中一個相關的問題here

來源

2010-05-27 09:17:23 xscape

只要確保將RijndaelManaged的塊大小設置爲128位，AesManaged和RijndaelManaged就會表現相同。

AES是一種與塊大小128

來源

2010-05-21 11:25:22

http://blogs.msdn.com/shawnfa/archive/2006/10/09/The-Differences-Between-Rijndael-and-AES.aspx – Will 2010-05-21 14:42:10

這是一個更好的答案。 – Anton 2012-10-05 16:27:55

AesManaged和RijndaelManaged

回答

相關問題