應該在哪裏聲明類對象？

-1

它們是否應該在.cpp或.h文件中聲明？應該在哪裏聲明類對象？

實施例1：

A.h 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

class A 
{ 
    void someFunction(); 
    B b; 
    C c; 
}

實施例2：

A.cpp 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

A::someFunction() 
{ 
    B b; 
    C c; 
    // Do something with b and c. 
}

實施例3：

A.cpp 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

B b; 
C c; 

A::someFunction() 
{ 
    // Do something with b and c. 
}

如果它們只能在功能正在使用他們聲明（實施例2）或者它們是否可以在頭文件的頂部聲明，如例3所示？

來源

2016-09-23 C3PO

示例1不是其他兩種的替代方案（實際上所有三種都是完全不同的情況），我也沒有在那裏看到循環依賴。 – user463035818

也許[這些**中的一個]（https://stackoverflow.com/search?q=%5Bcpp%5D+circular+dependency）涵蓋了你缺少的東西。你看起來了嗎？ – WhozCraig

@ tobi303你能否解釋何時或是否應該使用這些情況？ – C3PO

這些例子全部都是針對不同的使用情況：

A.h 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

class A 
{ 
    void someFunction(); 
    B b; 
    C c; 
}

這分別增加了對象b和類型Bc和C您A類。任何A類型的對象現在都可以訪問這2個其他對象。（只是不在課堂之外，因爲他們是隱含的private）。這與示例2 & 3有很大不同，因爲它在實例化A的對象之前並未實際定義任何變量。

例2：

A.cpp 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

A::someFunction() 
{ 
    B b; 
    C c; 
    // Do something with b and c. 
}

這通常是最好的情況時，你只需要使用b和c內someFunction及其變化不必是函數的外部可見。請注意，它們的生命週期直到函數結束。

例3：

A.cpp 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

B b; 
C c; 

A::someFunction() 
{ 
    // Do something with b and c. 
}

這裏，b和c都是全局變量，全局通常frowned upon，因爲他們使它很難跟蹤你的代碼的一部分是做什麼修改這些變量。如果他們的生命週期應該是整個程序的話，更好的選擇是將它們傳遞給它們並在main()中定義它們。

來源

2016-09-23 09:22:19

如果說，A和B中的函數都在改變C類中成員的值，但是它們所做的更改必須在函數外部可見？我應該在C中使用'static'聲明還是使用b.c.set（）？ – C3PO

@ C3PO恐怕我們在這裏有一種[XY問題]（http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem）。我建議你也許會提出一個新的問題來解決你面臨的實際問題，而不是一些抽象的問題。看起來你只需要通過引用該函數來傳遞一個'C'實例就可以在該函數外部看到更改，但我可能錯了 – user463035818

@ tobi303謝謝。我會看看那個 – C3PO

儘可能地用最窄的範圍聲明它們。如果class僅用於單個翻譯單元中，則聲明和將其定義爲它在源文件中。通常，只有聲明 a class在頭文件中，如果聲明是多個轉換單元所需的。

處理循環依賴的正常方式是使用轉發類聲明。

來源

2016-09-23 09:17:47 Bathsheba

應該在哪裏聲明類對象？

回答

相關問題