gdb顯示不正確的double值

我的程序中有一個奇怪的行爲，其中雙精度失去了精度。我的cout的顯示正確的值，但仍然是行爲意外。因此我調試和發現甚至gdb顯示意外的值。以下僅是簡化方案：gdb顯示不正確的double值

double length =2.11; 
//gdb shows 2.10 here but prints 2.11 correctly using cout at the end 
cout<<"length; //It prints 2.11 correctly here

通常，這樣的問題是很難找到生產場景中調試是不是一種選擇，唯一的選擇是使用盡可能多的打印成爲可能。任何建議如何避免這個問題？

來源

2017-02-28 anurag86

錯誤的問題（因爲你忘了激勵它，實際上有一些[XY問題]（http://xyproblem.info）...）。正如你所評論的那樣，你不會操縱*數字*，而是一些巴洛克長度表示（因爲你評論說'2.11'意思是2英尺和11英寸） –

如果你使用'double'，一定要花幾個小時才能讀取http： //floating-point-gui.de/ –

@BasileStarynkevitch：絕對好的建議。掌握了這些知識後，你們也會在派對上喋喋不休。 – Bathsheba

假設IEEE754雙精度浮點，最接近double至2.11是稍小

2.109999999999999875655021241982467472553253173828125

std::cout是足夠聰明的默認適當圓形，但GDB似乎截斷至2個小數位。

來源

2017-02-28 10:24:39 Bathsheba

我該如何避免這種情況？假設我有一個雙變量作爲'double var = 2.11'，其中2代表feets和11英寸，我如何從中提取0.11部分，因爲它總是使它成爲10而不是11 – anurag86

這是一個有問題的使用'double'而不是微不足道的解決。爲什麼不單獨使用'struct'建模'feet'和'inches'？你甚至可以在它上面建立一個「標準化」方法，將1英尺13英寸轉換爲2英尺1英寸。 – Bathsheba

有這樣的表示是一個巨大的錯誤。 'double' *近似* [實數]（https://en.wikipedia.org/wiki/Real_number）。你的數據甚至不是一個數字。或者（並且優選地）*將它轉換爲某種長度（例如，在*米*）或保留其他東西（一個'std :: string'，一個'std :: pair '） –

鑑於實際數據的行爲與您的情況一樣，我擔心沒有太多要做。您可以計劃避免它，並創建空間來對您的double值執行平等檢查。

這裏有你們兩個似是而非的黑客：

1：在一所大學的項目嘗試這樣做]與數字打交道的順序10^-4，用一個整數和一個因子值。例如：存儲1.2345，存儲整數12345和因子10000.現在您可以正確打印，這也可以進行平等檢查。 2：如果已知雙精度值的準確性，則可以使用偏移量。例如：如果2.109999具有2位小數的精度，請使用如下所示：（int）（（2.109999 + .005）* 100）。然後相應地打印。

但是這兩個黑客假定以下：

1：你對值的精確控制。 2：你真的需要打印準確的值。

來源

2017-02-28 10:49:16

gdb顯示不正確的double值

回答

相關問題