C＃WPF MVVM應用程序的啓動順序

我現在回到使用WPF + MVVM設計一些GUI應用程序，現在我發現它比我第一次遇到它更容易理解。C＃WPF MVVM應用程序的啓動順序

然而，困擾我的一個問題是應用程序的啓動。在我看來，有兩種方法：

從主窗口視圖開始，通過一些方法實例化它的ViewModel，它再次實例化它所表示的模型。這使View/GUI處於「運行」位置。

另一種方法是重寫應用程序類的OnStartup程序（約翰。史密斯在他的The MVVM-Design Pattern MSDN Article這種方式），並通過建立模型，將它傳遞給視圖模型構造器啓動，並指定新創建的視圖模型的一個單獨創建的視圖/窗口的DataContext。

無論哪種方式都很好（在這種情況下，可能有什麼理由相對於其他方式）還是違反MVVM規則？

來源

2015-10-23 Xaser

我寫了一篇博文，從我的觀點回答你的一些問題：https://blog.rsuter.com/recommendations-best-practices-implementing-mvvm-xaml-net-applications/ –

你的第一種方法是正確的：

從主窗口視圖

開始，有它的視圖模型通過被實例化一些手段，再次對其進行實例表示的模型。這使視圖/ GUI處於「操作」位置。

然後viewmodel成爲視圖的DC。 ViewModel應該有1：1的視圖。

您希望每個類都能夠儘可能少的依賴性進行實例化。

我的ViewModel ctors實際上只包含一個參數，用於根據接口傳遞包含特定於視圖的回調的類。

Model m = null; 
    IViewCallbacks cb; 
    public MainViewModel(IViewCallbacks mainViewCallbacks) 
    { 
     this.cb = mainViewCallbacks; 
     m = new Model(); 
    }

ViewModel實例具有我需要能夠訪問的模型的實例。支持視圖的vm應該負責實例化這些，否則你的單元測試會因爲外部依賴關係（你需要通過ctor傳入的那個模型的實例）而受到影響。

來源

2015-10-23 20:22:50

這很有道理。它只是覺得有點狡猾，UI應該比實例化層次中的「更高」，比BusinessLogic等。 – Xaser

@Xaser我們在[WPF聊天室]中討論了這個問題（http://chat.stackoverflow.com/成績單/信息/ 26471442＃26471442），並認爲有幾種方法你可以採取誠實。記下里德的評論。這並不意味着這個答案是錯的;它只是說它主要是一種偏好。 – Kcvin

@NETscape感謝您的更新，非常感謝。我仔細閱讀了聊天日誌，並同意裏德的看法 - 他的解決方案看起來像喬希史密斯在他的MSDN文章中所做的 - 只是更清潔。對於我目前的項目，由於其簡單性，我會堅持Lynn的方法。 – Xaser

C＃WPF MVVM應用程序的啓動順序

回答

相關問題