使用hprof剖析scala for循環

Question

街上的字是scala中的循環比while循環慢。

慢：

for (i <- 0 until 10000) { 
    f(i) 
} 

快速：

var i = 0 
while (i < 10000) { 
    f(i) 
    i += 1 
} 

如何使用HPROF告訴是否for循環是在我的代碼的瓶頸？我使用-agentlib:hprof=cpu=samples來分析我的代碼，該方法在「CPU樣本」部分中是什麼？

我想知道我的優化工作在哪裏。循環是瓶頸嗎？

Answer 1

我想你可能會有更多的運氣與專門的分析工具，如yourkit或visualvm。

它們通常具有捕捉CPU採樣的接口，然後深入瞭解哪些調用消耗了大多數CPU週期。任何種類的

瓶頸會出現（如服用的CPU時間95％），然後，直到你看到你的（或庫）的方法是對這些熱點調用堆棧上，你可以深入。然後你可以看到是否包含循環。

Answer 2

將每個循環放在自己的方法中，然後比較方法所用的時間。並且使用足夠的迭代實際上需要一些時間（或者將其包裝在另一個循環中）。 10000次迭代應該需要幾微秒;這對於Profiler來衡量很難。嘗試10億次（或10k次迭代的10萬次迭代）。

此外，如果f(i)是昂貴的，這將花費比循環更多的時間。另外，如果f(i)實際上沒有做任何事情，它可能會完全被優化。所以確保它確實（例如，更新計數器，計算總和等）。