POCO是不是應該有一個基類？

我有3種不同類型的數據：圖像，視頻和音頻剪輯。每個人都有一個相關的GPS點，所以我有一個基類，例如：POCO是不是應該有一個基類？

public abstract class Data { 
    public Latitude { get; set; } 
    public Longitude { get; set; } 
}

這是這樣我就可以在地圖上繪製的一切，而不必擔心它是什麼樣的數據。不過，我一直在閱讀，POCO不應該從C＃中的基類object類中除外。這是真的？

2009-09-23 Daniel T.

雖然不回答你的問題，我希望你重新考慮基類名「數據」。那真的沒有說什麼。每個班級都是數據，非常真實。我建議「位置」作爲一個稍微更具描述性的名稱。 – abelenky 2009-09-23 22:56:54

不，很多POCO對象都有基類。沒有規則說他們不能擁有或應該擁有基類。如果它在你的應用程序中有意義，那就去做吧。

2009-09-23 22:48:22

我看到普通的舊clr對象的繼承沒有錯。事實上，繼承是一個驅動因素，爲什麼我喜歡使用POCO對象而不是像Datasets。

2009-09-23 22:49:10

你從哪裏讀到的？如果您不允許從System.Object以外的類派生，您將如何構建對象層次結構？（不用多說，System.Object將永遠在.NET的類層次結構中處於頂端）

2009-09-23 22:49:45

我在這裏閱讀：http：//www.subsonicproject.com/docs/Using_SimpleRepository 總之，它說：「他們創建一個沒有基類的對象，它們自己存在，就像普通的CLR對象一樣被稱爲POCO）。「 – 2009-09-23 22:55:03

我相信'a'應該是'是'。 – 2009-09-23 22:55:37

當使用POCO這個詞時，通常要表達與必須繼承基類以使用像一些ORM工具frameork要求：

MyClass的：PersistableEntity（這裏PersistableEntity是在ActiveRecord的框架來管理技術持久性類）

所以你不能使用你的類繼承，因爲你只能繼承來自一個班級。如果是這樣，你可以使用聚合而不是繼承。

因此，在你的榜樣，你的類是POCO :)

2009-09-23 22:56:49 MatthieuGD

回答