命名：價格表與PriceList

Question

哪一個更正確，「PriceList」或「價格表」？

FxCop說： CA1702：Microsoft.Naming：類型名稱'PriceList'中的複合詞'PriceList'作爲離散項存在。如果您的用法是單個詞，請將其視爲「價格表」。

編輯：這是標題，開始/結束日期等

Answer 1

像FxCop它取決於你的意圖。如果你有一個代表價格表的價格對象，它可能有一個標題和一個發行日期，然後包含一個帶有名稱和價格的商品列表，那麼價格表似乎是正確的。

如果您有類型爲List<Price>的對象，則PriceList（或價格）會更好。

其重要的是不要掛在服從的規則和錯過涉及的原則。在這種情況下，它是一個完全人爲的問題（就編譯器而言，它可能被稱爲Pinkelephants，pinkElephants或PinkElephants，它並不關心）。在這種情況下，你應該選擇最自然或最正常的感覺。

Answer 2

您應該使用價格表的對象。標準命名約定需要類名和屬性的Pascal大小寫。由於詞典將短語price list列爲兩個單詞，因此第二個單詞應該使用Pascal大小寫進行大寫。

Answer 3

價格表並不作爲Merriam Webster或Oxford中的離散詞存在。 FxCop必須編造單詞。

Answer 4

「PriceList」和「價格表」都可以。

但是，如果它是一個List，那麼「PriceList」（或Prices）會更好，因爲它清除了兩個連接在一起的概念。但是，如果您有一個名爲「價格表」（可能帶有標題和發行日期）的類別和/或價格表是您問題域中的概念，我傾向於使用「價格表」

最後，因爲兩者都很容易理解和閱讀並不重要，如果您選擇的女巫在整個系統中使用，這將是最好的。

標準 FxCop規則往往會提供大量的輸出，只有一些女巫是有幫助的。如果您正在使用big系統，則您可能希望編寫一個自定義FxCop規則，以強制執行您在此係統中使用的「PriceList」或「價格表」之一。