Android 2.3的虛擬機預算比2.1和2.2低嗎？

似乎Android 2.3的VM預算比2.1和2.2少得多。令人驚訝的是，較新的操作系統更具限制性，我認爲由於技術的發展，應用程序應該有更大的內存分配（虛擬機預算）。Android 2.3的虛擬機預算比2.1和2.2低嗎？

因此，我無法在內存中保留大的位圖圖像，這對於我現在正在執行的圖形圖像操作應用程序非常重要。但它在2.1和2.2中工作正常。

如果我用inScale縮小圖像以適應2.3，那麼我的輸出質量就會下降。

您有任何建議如何根據您自己的經驗處理2.3和以前版本之間的這種差異？

來源

2011-05-03 Lumis

Android 2.3的虛擬機預算實際上更高（32 MB）。區別在於Android 2.3現在默認加載所有32位（ARGB8888）位圖，而不是16位。

來源

2011-05-03 15:31:17

由於作爲答案可能是，在我的應用程序已經設置視圖，所有的位圖加載或argb_8888創建好。它可以在兩個設備上正常工作，但在2.3.3設備上內存不足。首先，我加載了1900x2500位圖，這對兩者都起作用，然後我創建了三個不大於屏幕的較小位圖，但2.3.3在內存大小加載後創建四分之一的屏幕大小位圖時內存不足。我想知道是否有其他可能導致這種情況的東西 - 靜態位圖怎麼樣，2.3是否以不同方式處理它們？ – Lumis 2011-05-03 19:52:15

Android 2.3的虛擬機預算比2.1和2.2低嗎？

回答

相關問題