調度隊列中使用dispatch_semaphore_wait時線程是否餓死？

如果我在調度隊列中使用dispatch_semaphore_wait，如果多個線程在dispatch_semaphore_wait上被阻塞，是否會使我的線程調度隊列捱餓？調度隊列中使用dispatch_semaphore_wait時線程是否餓死？

parallelDownloadsSemaphore = dispatch_semaphore_create(4); 

[...] 

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT,0), ^{ 
    dispatch_semaphore_wait([self parallelDownloadsSemaphore], DISPATCH_TIME_FOREVER); 
    // perform lengthy download 
    dispatch_semaphore_signal([self parallelDownloadsSemaphore]); 
});

來源

2012-01-05 Twilite

就我所知，你的假設是正確的。 dispatch_semaphore_wait的呼叫會阻止正在執行的線程。我在類似的情況下遇到了這個問題，並發現每個核心創建一個併發隊列（每個核心都有兩個線程）。如果是2 * cpu核心或1 * cpu核心，我並非百分之百確定，但併發隊列的線程數量是有限的。

來源

2012-03-21 19:52:38

所以你說，被阻塞的線程不會返回到線程池，因此如果有很多線程被阻塞的話，線程用盡的風險相當大。一般來說，標準隊列中每個CPU核心只有一個線程可用？有沒有人有文檔的參考來支持這個？ – Twilite 2012-03-22 09:35:06

隨着線程的阻塞，我很確定，你應該總是避免這種情況。每個併發隊列的線程數量在某種程度上侷限於CPU的數量，這只是我做過的一個觀察。但是，我對此並不十分確定。我試圖找到一些參考。 – 2012-03-22 09:44:19

調度隊列中使用dispatch_semaphore_wait時線程是否餓死？

回答

相關問題