2013-10-03 95 views
0

我正在存儲數字(範圍從1到小於100,000),然後以一個數字作爲參數進行調用,並且必須將其用作查找中的鍵。在過去,當獲取短char *字符串作爲查找鍵時,我使用了一個trie實現。我想知道我是否也應該使用一個數字,如果也許有一些更快的方式來研究/考慮/調查?查找數字最快的方法是什麼?

回答

3

這真的取決於你想要做什麼。

如果你有很多內存,你可以建立一個包含100,000個元素的數組,並且只需要在查看錶時使用該數字作爲索引。這可能是最快的方法(查找都是具有極低常數因子的O(1)),儘管它並不是最高的內存效率。如果內存稀少,一個標準的哈希表將是一個很好的折衷;您將獲得所有操作的預期O(1)運行時間。

如果您需要能夠執行「什麼數字最接近x?」形式的查詢,那麼您可能需要使用一個平衡二叉搜索樹來保存整數。這可以讓你在時間O(log n)中進行後繼和前任搜索和查找。如果您有興趣嘗試更復雜的數據結構,則可以使用van Emde Boas tree,它可以在時間O(log log U)中進行插入,刪除,查找,前置和後繼搜索,其中U是可能的最大值值。

希望這會有所幫助!

+0

哦直線陣列不是一個壞主意!我其實知道100000是一個合理的上限 –

+0

你必須考慮到,如果多個對象有一個共同的密鑰,碰撞解決的成本可能會相當大。 – 3yakuya

+0

哦不,這是不是這種情況..對象的鑰匙是唯一的 –

0

我會建議使用散列表。每個值都將放置在一個可以使用密鑰引用的獨特存儲區中。如果您的數據可以按照這種方式進行組織,這將是最快的查找方式。

+0

事情是散列的代價是非平凡的,即使我使用超快速哈希像FNV,而通常與短的字符串或知道我的密鑰的屬性(他們是小數字)我可以利用小試避免緩存未命中的跳轉很少 –

+0

散列表版本之一是直接尋址表,其中「散列」成本實際上是微不足道的。它可以正常工作,除非有多個對象具有相同的密鑰的可能性很高。 – 3yakuya

+0

價值的關鍵是獨一無二的,直接尋址表是一樣的上述答案是的,我同意將是最快的方式 –

相關問題