爲什麼編譯器不顯示這些返回類型的錯誤？

Question

使用最新版本的NetBeans運行Ubuntu 11.10的默認安裝。我有類似以下內容：

class MyClass { 
    public: 
     Type1 RunAlgo(); 
    private: 
     Type2 Run(); 
} 

Type1 MyClass::RunAlgo() { 
    //additional code 
    return Run(); 
} 

Type2 Run() { 
    //additional code 
    Type2 obj; 
    return obj; 
} 

Type1和Type2是完全無關的。我在編寫Run（）方法時，通過在返回類型中輸入一個拼寫錯誤而驚訝於編譯它。我只是想知道爲什麼這不會返回一個錯誤，只是編譯好嗎？我錯過了什麼？

編輯：新樣本。這確實會產生一個獨立項目的錯誤。似乎無法發現爲什麼真正的項目確實會編譯。

class Node { }; 

//only difference here is that in my code I have a custom comparer 
typedef map<Node*, map<Node*, double> > Network; 

class HMM { 
    Network _network; 
}; 

class Algorithm { 
    public: 
     HMM RunAlgo(); 
    private: 
     Network _network; 
     Network Run(); 
}; 

HMM Algorithm::RunAlgo() { 
    return Run(); 
} 

Network Algorithm::Run() { 
    return _network; 
} 

EDIT2：

我爲我的先天存在缺陷的問題，例如道歉。我將來會更加小心地舉例說明。我一直工作了10多個小時，失去了重點。以下示例重現了我的情況：

#include <map> 

using std::map; 

class Node { 

}; 

typedef map<Node*, map<Node*, double> > Network; 

class HMM { 
    public: 
     HMM(const Network& network) {}; 
    Network _network; 
}; 


class TestClass { 
    public: 
     HMM RunAlgo(int x, int y); 
    private: 
     Network _network; 
     Network Run(); 
}; 

HMM TestClass::RunAlgo(int x, int y) { 
    return Run(); 
} 

Network TestClass::Run() { 
    return _network; 
} 

向HMM類中添加該特定構造函數後，其編譯時沒有問題。我不知道這是可以做到的，因爲這是我第一次遇到這種情況。我再次道歉，如果我浪費了你的時間，我感謝你試圖幫助我。

Answer 1

修復了您的非測試用例中的錯誤後，my compiler does error out。

您的陳述Type1和Type2不相關必須是錯誤的。

下次考慮真正的測試用例。

Answer 2

您沒有顯示您的實際代碼;你給我們的例子，不進行編譯（在Debian/SID/AMD64 GCC 4.6）

% g++ -Wall exmorat.cc 
exmorat.cc:3:9: error: 'Type1' does not name a type 
exmorat.cc:5:9: error: 'Type2' does not name a type 
exmorat.cc:8:7: error: expected initializer before 'MyClass' 

但是你介紹時，你有轉換或鑄造參與可能發生。您應該顯示您的實際代碼（或顯示症狀的簡化代碼）以獲得真正的幫助。