秩序emacs的評價口齒不清

Question

我想寫一些我的第一個代碼中的Emacs Lisp，我無法理解以下行爲

(defun sq (x) (* x x)) 

(member 9 '(1 2 3 4 (sq 3))) 

這個計算結果爲nil，但我期待的價值爲(9)

現在我猜emacs lisp使用applicative-order評估，那麼爲什麼在函數應用之前未對列表進行評估？

因爲我需要它只是用於測試非空條件下，我終於可以讓它工作如下，

(member 9 (cons (sq 3) '(1 2 3 4))) 

計算結果爲(9 1 2 3 4)

我的問題是做這項工作，因爲(sq 3)是一個函數（cons）的「直接」參數不像前面的例子中它是一個參數內的元素？在此使用cons是一種可接受的解決方法，還是有更好/正確的方法來獲得所需的行爲？

*雖然無法確定emacs lisp使用的順序評估，但我在方案解釋器中嘗試了相同的表達式，並從SICP獲得了相同的答案，我知道該方案使用適用的順序評估。現在我真的很困惑！

任何幫助表示讚賞。

Answer 1

問題是，你正在引用列表，因此沒有它的元素將被評估，但只會作爲文字符號傳入。如果您想同時使其它作爲文字評估清單中的某些元素，最方便的方式是使用反引號，即：

(member 9 `(1 2 3 4 ,(sq 3))) 

反引號的行爲與正常報價，除了前面那個名單元素通過逗號進行評估，並將評估結果代入列表中。

或者，你可以使用list功能，評估其參數（除非有明確的引用）：

(member 9 (list 1 2 3 4 (sq 3)))