我遇到了一個問題,傳遞一個指向我無法解決的kfifo的指針。Linux Kernel Driver:將指針返回給kfifo會產生一個空指針
有點背景;我已經接管了用FPGA開發Gumstix接口的內核驅動程序。本場景中的FPGA基本上是採用多個串行流,對數據進行一些處理,然後通過GPIO將其提供給Gumstix。因爲這實際上是一個相當複雜的項目,所以我會放棄細節 - 因爲它會變成一個相當長的帖子,其中大部分是無關緊要的信息。我有工作原型驅動程序的個人串行接口 - 這個驅動程序只是所有這些組合。
在這種驅動器的數目kfifo的的被初始化並存儲在數組中的第一/主文件(gpio.c),在結構中:
#define NUM_DEVICES 31
#define DEVICE_FIFO_SIZE 65536
struct fpga_interface {
...
struct kfifo fifos[NUM_DEVICES];
spinlock_t fifo_locks[NUM_DEVICES];
...
};
static struct fpga_interface fpga;
int __init fpga_init_interface(void)
{
int i;
info("Initialising\n");
// KFifo initialisation
for(i=0; i<NUM_DEVICES; i++)
{
if(kfifo_alloc(&(fpga.fifos[i]), DEVICE_FIFO_SIZE, GFP_KERNEL)) {
printk(KERN_ERR, "Error allocating the KFIFOs\n");
return 1;
}
spin_lock_init(&fpga.fifo_locks[i]);
info("Initialised KFIFO %d with addr=%x\n", i, &(fpga.fifos[i]));
}
...
info("Initialised\n");
}
void get_fifo(int dev, struct kfifo* fifo, spinlock_t* lock)
{
fifo = &(fpga.fifos[dev]);
lock = &(fpga.fifo_locks[dev]);
info("Returning the KFIFO for devid=%d, fifo=%x, lock=%x", dev, fifo, lock);
}
然後在另一個文件(primary.c - 這涉及一個特定的接口),我們有這樣的:
struct fpga_primary {
....
struct kfifo* fifo;
spinlock_t* fifo_lock;
...
};
static struct fpga_primary primary;
int fpga_primary_init(void)
{
info("Starting Primary\n");
//Get our fifo and fifo lock
get_fifo(1, primary.fifo, primary.lock_fifo);
info("Got kfifo_addr=%x, lock_addr=%x\n", primary.fifo, primary.fifo_lock);
...
info("Completed Primary\n");
}
現在,下面是內核日誌從gumstix:
Nov 30 02:28:14 overo [17837.989776] GPIO: Initialising
Nov 30 02:28:14 overo [17837.997497] Initialised KFIFO 0 with addr=bf062bb4
Nov 30 02:28:14 overo [17838.005249] Initialised KFIFO 1 with addr=bf062bc8
Nov 30 02:28:14 overo [17838.012847] Initialised KFIFO 2 with addr=bf062bdc
...
Nov 30 02:28:14 overo [17838.233947] GPIO: Initialised
...
Nov 30 02:28:14 overo [17838.264984] PRIMARY: Starting Primary
Nov 30 02:28:14 overo [17838.272979] GPIO: Returning the KFIFO for devid=1, fifo=bf062bc8, lock=bf062e20
Nov 30 02:28:14 overo [17838.281280] PRIMARY: Got kfifo_addr=0, lock_addr=0
Nov 30 02:28:14 overo [17838.296203] PRIMARY: Completed Primary
你會注意到,對get_fifo(...)的調用返回NULL指針。這真的不好,我似乎無法找出原因。
我正在使用OpenEmbedded/BitBake標準環境,內核版本3.2.0和Angstrom 2011.03工具鏈。我正在構建Ubuntu 10.04。
任何想法?我一直在想,由於某種原因,我被阻止向周圍傳遞一個指向kfifo的指針......但是我一直無法找到任何記錄,爲什麼我不能/不應該這樣做,考慮到我們將kfifo的指針傳遞給kifo_函數。
'get_fifo()'如何返回值?它需要一個雙指針來*寫回*值。 –