0
在伊德里斯,你能建立一個Fin n
和(x ** So (x < n))
之間的同構嗎? (我實際上並不知道伊德里斯,所以這些類型可能不是有效的。總體思路是我們有一個數據類型,通過構建保證小於n
,另一個通過測試保證小於n
)建立滿足邊界的有界自然和自然之間的同構?
在伊德里斯,你能建立一個Fin n
和(x ** So (x < n))
之間的同構嗎? (我實際上並不知道伊德里斯,所以這些類型可能不是有效的。總體思路是我們有一個數據類型,通過構建保證小於n
,另一個通過測試保證小於n
)建立滿足邊界的有界自然和自然之間的同構?
這是Idris 0.10.2的證明正如你所看到的,roundtrip2
是唯一的棘手證據。
import Data.Fin
%default total
Bound : Nat -> Type
Bound n = DPair Nat (\x => x `LT` n)
bZ : Bound (S n)
bZ = (0 ** LTESucc LTEZero)
bS : Bound n -> Bound (S n)
bS (x ** bound) = (S x ** LTESucc bound)
fromFin : Fin n -> Bound n
fromFin FZ = bZ
fromFin (FS k) = bS (fromFin k)
toFin : Bound n -> Fin n
toFin (Z ** LTEZero) impossible
toFin {n = S n} (Z ** bound) = FZ
toFin (S x ** LTESucc bound) = FS (toFin (x ** bound))
roundtrip1 : {n : Nat} -> (k : Bound n) -> fromFin (toFin k) = k
roundtrip1 (Z ** LTEZero) impossible
roundtrip1 {n = S n} (Z ** LTESucc LTEZero) = Refl
roundtrip1 (S x ** LTESucc bound) = rewrite (roundtrip1 (x ** bound)) in Refl
roundtrip2 : {n : Nat} -> (k : Fin n) -> toFin (fromFin k) = k
roundtrip2 FZ = Refl
roundtrip2 (FS k) = rewrite (lemma (fromFin k)) in cong {f = FS} (roundtrip2 k)
where
lemma : {n : Nat} -> (k : Bound n) -> toFin (bS k) = FS (toFin k)
lemma (x ** pf) = Refl
如果你擁有的是一個非命題So (x < n)
而不是x `LT` n
,你需要將它轉化爲證據形式。這一次我能夠這樣做:
import Data.So
%default total
stepBack : So (S x < S y) -> So (x < y)
stepBack {x = x} {y = y} so with (compare x y)
| LT = so
| EQ = so
| GT = so
correct : So (x < y) -> x `LT` y
correct {x = Z} {y = Z} Oh impossible
correct {x = S _} {y = Z} Oh impossible
correct {x = Z} {y = S _} so = LTESucc LTEZero
correct {x = S x} {y = S y} so = LTESucc $ correct $ stepBack so
其實我把它送回去 - 寫'所以(X < n) -> X \'LT \'N',甚至應該要被所述位因此(x <= n) -> x \'LTE'''證明是非常棘手的! – Cactus
@PyRulez:'所以現在清楚你現在怎麼把上面的兩個比特結合到你之後? – Cactus