2
這不是一種拇指規則嗎?這不應該從一個無cookie的域提供嗎?Google CDN設置Cookie,爲什麼?
任何人都知道,谷歌將通過使用任何替代網址:
從沒有設置 餅乾域即成以下靜態資源 - 通過Cookies?
編輯:爲了任何人看到這個頁面。這個問題是Firefox/Firebug的瘋狂。一旦我清除了緩存,所有內容都恢復正常。
這不是一種拇指規則嗎?這不應該從一個無cookie的域提供嗎?Google CDN設置Cookie,爲什麼?
任何人都知道,谷歌將通過使用任何替代網址:
從沒有設置 餅乾域即成以下靜態資源 - 通過Cookies?
編輯:爲了任何人看到這個頁面。這個問題是Firefox/Firebug的瘋狂。一旦我清除了緩存,所有內容都恢復正常。
在我嘗試的少數客戶端中,這是所有返回的響應頭文件。你在響應中看到cookie被設置了嗎?
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/javascript; charset=UTF-8
Last-Modified: Mon, 15 Feb 2010 23:30:12 GMT
Date: Mon, 20 Sep 2010 16:05:17 GMT
Expires: Tue, 20 Sep 2011 16:05:17 GMT
Vary: Accept-Encoding
X-Content-Type-Options: nosniff
Server: sffe
Cache-Control: public, max-age=31536000
Age: 20
Transfer-Encoding: chunked
我當時......清除了瀏覽器,並確認你的迴應。存檔爲Firefox/Firebug怪人。 THKS。 – Frankie 2010-09-20 16:15:35
你確定它有餅乾...?我非常確定谷歌有這個單獨的域名,原因是沒有任何cookie的原因。 – 2010-09-20 16:05:19