使用多態可以破壞Java中受保護訪問修飾符的規則嗎？

Question

這裏是我的代碼

包一個

package a; 

import static net.mindview.util.Print.print; 

import b.B; 

public class A 
{ 
    protected void f() 
    { 
     print("This is A's protected f()"); 
    } 

    public static void main(String[] args) 
    { 
     // new B().f() does not work! 
     // compiler will complain B.f() is not visible 
     A a = new B(); 
     a.f(); // but using polymorphism here! I can invoke B.f()! 
    } 
} 

套餐B

package b; 

import static net.mindview.util.Print.print; 

import a.A; 

public class B extends A 
{ 
    protected void f() 
    { 
     print("This is B's protected f()"); 
    } 
} 

的問題是在主AF（）（）實際上調用了B類的保護覆蓋f（）的哪個類別A沒有訪問權限。

請注意，A是B的超類，它們在不同的包中。 A沒有訪問B的f（）。

從技術上講，B的受保護的f（）只能從其子類或同一包中的類訪問。

但無論條件是由A級滿足

所以，在這裏我的問題是不實際的多態性打破保護訪問修飾符的規則，或者是有通話過程中發生的任何隱含的和隱藏的機制？

任何人都可以幫忙嗎？

非常感謝。

打印結果爲「這是B的保護f（）」。

這是一個完全不同的問題，從「瞭解java的受保護的修飾符」。請仔細看代碼!!!!

在那個問題中，C - > A關係。在C（子類）中創建一個A a = new A（）（超類），並嘗試訪問受保護的成員，但未能這樣做。

在我的問題中，B - > A的關係。在「A」（超類）中創建一個「B」b = new B（）（子類），並嘗試訪問b的受保護成員（不應該成功），但成功這樣做！

我認爲我清楚地表達了區別，因爲任何不耐煩的程序員都會很快區分兩個問題。

Answer 1

問題是main（）中的a.f（）實際上調用了類B沒有訪問權限的類B的保護重寫的f（）。

錯誤。類A可以訪問所有自己的成員及其覆蓋。

請注意，A是B的超類，它們在不同的包中。 A沒有訪問B的f（）。

你一直在說，但它仍然是錯誤的。

從技術上講，B的受保護的f（）只能從其子類或同一包中的類訪問。

錯誤。

但無論條件是由A級

他們沒有滿足於得到滿足，因爲你只是做起來。

所以，在這裏我的問題是不實際的多態性打破保護訪問修飾符的規則

號你有規則錯誤。

或者在調用過程中是否存在任何隱式和隱藏機制？

有一個堅持JLS #6.6.2.1，你顯然沒有看過，並說：

則允許訪問，當且僅當E的類型爲S或S類的子類

你繼續說：

距離Understanding java's protected modifier一個完全不同的問題。

這是一個稍微不同的問題，具有相同的答案。同樣的規則適用。 JLS＃6.6.2.1。

具體地，在你的情況S是A，E一項隱含this，和this是B類型，這是一個A亞類的。 QED