Socket.IO：調用自定義函數，而不是使用socket.on

有沒有一種方法可以定義自定義function (name,data,callback)，然後在客戶端發送函數調用時由socket.io調用？Socket.IO：調用自定義函數，而不是使用socket.on

而不是使用socket.on(name,function(data,callback){...}) socket.io應該調用我的函數。這將使得實現每個socket.io函數所需的邏輯變得更容易，並且我不需要在每個連接上爲整個rpc函數堆調用socket.on。

我檢查了socket.io維基，但沒有找到任何相關的。

我知道我可以在socket.io之上實現一個「rpc服務器」，但最好使用socket.io的原生方式。

socket.on('rpc',function(data,callback){ /* e.g. data.name for function name, data.data for the actual data */});

來源

2011-11-14 Eliasdx

不知道我是否得到它。你不能這樣做嗎？

服務器：

function handleMessage(name, data, callback) { 
    // ... 
} 

// listen on all kind of messages 
socket.on('message', handleMessage);

客戶：

socket.send(name, data, callback);

這種方式，您只需使用Socket.IO作爲WebSockets的包裝。

如果你正在尋找更多的花式，也許你應該檢查出nowjs或dnode。

來源

2011-11-16 20:04:52

'socket.send'只支持2個參數：數據和回調。不過回調被竊聽（這裏提交bug報告：https：//github.com/LearnBoost/socket.io/issues/645）。我實際上就像你現在所建議的那樣（使用bugfix）。我用'socket.json.send（[name，data]，cb）''發送。（json消息標誌） – Eliasdx

嗯，也許'發送'不應該有回調，我不知道。你總是可以恢復到「發射」狀態，因爲無論如何你只需要一個綁定，將來很容易就可以改變它。除了美學之外，不使用「排放」的其他原因？ –

???它是如何假設服務器端的handleMessage（）函數*能夠在客戶端調用'callback' * *？ – cibercitizen1

Socket.IO：調用自定義函數，而不是使用socket.on

回答

相關問題