在省略href屬性的同時創建「a」標籤會有什麼缺點？

-2

我想到的是一個基於標籤內部內容自動填充href屬性的實現。我只能通過javascript表達這一點。在省略href屬性的同時創建「a」標籤會有什麼缺點？

例子：

var links = document.getElementsByTagName("a"); 

for (var i = 0; i < links.length; i++) { 
    var elm = links[i]; 
    var content = elm.innerHTML 
    if (content.indexof("http") !=-1 || content.indexof("www") !=-1) { 
     elm.href = content; 
    } else { 
     elm.href = "#"; 
    } 
}

當然，這是一個非常基本的，而不是太深思熟慮JavaScript實現，並會導致性能和搜索引擎優化的問題。我在想的更多的是向W3C提出建議，這樣他們就可以規劃一個原生的瀏覽器實現，從而在編碼時節省我們的時間。

我們希望能夠：

代碼的標籤不指定A HREF

<a>http://google.co.uk/</a>

結果：

<a href="http://google.co.uk/">http://google.co.uk/</a>

讓空白鏈接，原型

<a>Click here</a>

結果：

<a href="#">Click here</a>

覆蓋這種行爲通過指定HREF
```
<a href="http://google.co.uk/">Click here</a> 
```
結果：不變。

同時做好拷貝的單調乏味的工作和粘貼相同的URL數百次到HREF屬性，同時創造大量牛逼&銫頁想到這些。我確定我忽略了一些東西。

來源

2014-03-07 Vinny Fonseca

顯而易見的問題是如果你想要一個沒有'href'的'a'標籤？ – Chris

@Chris所以你可以將其設置爲''，然後在需要時填充'href'屬性。 – ntzm

@NatZimmermann：我不確定你在說什麼。我在說你可能想要一個沒有'href'的'a'。上面的命題假設所有的'a'標籤都有一個'href'，這不是這樣（除非HTML5中有這個改變）。 – Chris

該提案會破壞現有的代碼，因此不太可能會有很多機會被認真考慮。由於各種原因（並且這些元素是有效的），有數百萬（可能是數十億）具有a元素而沒有href屬性的網頁。該提案將使所有這些功能鏈接，改變文件的含義。

也有其他的缺點，但這可能就足夠了。

來源

2014-03-07 13:05:00

我同意會打破現有的代碼，但元素和方法一直被棄用。僅僅因爲我們有一個沒有href屬性的標籤並不意味着它是正確的。它被認爲是一個有效的元素，但我看到使用空鏈接的唯一用例是它們是按鈕時，在這種情況下，它應該使用

@VinnyFonseca試圖使div的div規則：訪問，或按鈕：鏈接將沒有任何意義！因爲我們有錨... a：visited，a：link等... –

@AdrianSalazar如果它不是鏈接，請使用帶有所需CSS的按鈕。「A」標籤用於鏈接。按鈕，按鈕：懸停，按鈕：有效。 –

在省略href屬性的同時創建「a」標籤會有什麼缺點？

回答

相關問題