HTML5與XFBML？在HTML5頁面上？

聽起來像一個愚蠢的問題，但...HTML5與XFBML？在HTML5頁面上？

我加入了Facebook的Javascript SDK來，似乎是在HTML5的網站，它有一個
<!doctype html>和<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">所以我假定這是原作者的意圖。

但是，看看網站的Google Analytics（分析），可能會有相當多的人使用IE8訪問該網站。

我們不想使用iFrames，因爲XFBML和HTML5版本更通用。

所以這就是爲什麼我問我是否應該使用HTML5或XFBML的頁面？

來源

2012-04-10 leeand00

如果你的頁面是html5，那麼一些瀏覽器將不被支持，如果你想支持所有的瀏覽器不用html5，那很簡單。

這樣說的話，我不認爲你會選擇哪種選項並沒有多大區別，這是因爲在這兩種情況下，你都加載了相同的facebook javascript sdk，然後呈現佔位符所在的插件。這兩個版本之間的唯一區別就是如何在佔位符中定義插件選項，在html5中使用data-屬性，而在xfbml版本中，您只需定義facebook名稱空間並使用自定義屬性。但是這兩個版本都適用於Facebook所支持的所有瀏覽器，如果您使用html5版本，那麼您在某些瀏覽器中得到的最多的HTML無效，但它仍然可以正常工作。

來源

2012-04-10 20:13:27

這是否意味着如果HTML5不起作用，那麼XFBML可能也不起作用？ – lulalala 2012-11-02 02:22:08

取決於它爲什麼不起作用。如果這是一個Facebook問題，那麼我懷疑xfbml也不會發揮作用，如果它是不喜歡html5標籤的瀏覽器問題，那麼xfbml不應該起作用。 – 2012-11-02 16:24:40

-1

您應該使用XFBML，因爲我看到您在Google Analytics服務上獲得更多IE用戶，所以我認爲很難忽略所有這些用戶。

來源

2012-04-10 19:40:42

用戶不知道它有多糟糕，直到他們使用其他東西。大多數用戶被IE攔截。給他們恩典。 – JustinKaz 2012-04-10 19:43:10

Uhhhmm只有添加它纔是相同的技術。現在IE仍然在這裏，對於一個嚴肅的開發者來說，只是不關心[10％以上的用戶]（http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportClients.htm）。 – PeeHaa 2012-04-10 19:49:44

是的，我和下一個開發者一樣討厭IE，但是當它是你的用戶使用的時候，你只需要去使用它。畢竟，用戶是我們首先擁有開發人員的原因。 – leeand00 2012-04-10 19:57:16

HTML5與XFBML？在HTML5頁面上？

回答

相關問題