從C++中的函數返回局部變量？

這是從one of the c++ tutorials摘錄：從C++中的函數返回局部變量？

// vectors: overloading operators example 
#include <iostream> 
using namespace std; 

class CVector { 
    public: 
    int x,y; 
    CVector() {}; 
    CVector (int,int); 
    CVector operator + (CVector); 
}; 

CVector::CVector (int a, int b) { 
    x = a; 
    y = b; 
} 

CVector CVector::operator+ (CVector param) { 
    CVector temp; 
    temp.x = x + param.x; 
    temp.y = y + param.y; 
    return (temp); 
} 

int main() { 
    CVector a (3,1); 
    CVector b (1,2); 
    CVector c; 
    c = a + b; 
    cout << c.x << "," << c.y; 
    return 0; 
}

在操作符重載函數，它創建了一個局部變量temp然後返回它，我很困惑，這是正確的做法？

來源

2013-11-09 qed

我們可以給出比一個更有意義的答案「是的「，如果你解釋你對此感到困惑的話。 – interjay

如果您沒有指出'operator +'通常以'operator + ='的形式實現的事實。 – chris

'return（temp）'中的圓括號是否必要？ – qed

「這是正確的方法嗎？」

是的。請注意，它不是本地變量，但副本實際返回的局部變量，這是完全有效的，正確的事情。在通過指針或引用返回時返回本地變量時要謹慎，而不要在返回值爲的情況下返回。

來源

2013-11-09 22:05:44 LihO

也許這樣的操作可能導致未定義的行爲。例如，如果類存儲一個指向某個在構造函數中分配的字符串的指針，並且它只有默認的複製構造函數。 – Michael

@邁克爾：但這不是這種情況，與這件事情毫不相干。 – LihO

好的。然後使用下面的鏈接描述的類將在這裏好吧：http://stackoverflow.com/questions/3278625/when-do-we-have-to-use-copy-constructors？ – Michael

是的，因爲它是按價值返回的。有功能有下面的簽名，它不會是正確的：

CVector& CVector::operator+(CVector param);

順便說一句，更有效的實現看起來像：

CVector CVector::operator+(const CVector &param) const;

來源

2013-11-09 22:06:33 MDSL

總之，通過引用，按價值回報。 – qed

從C++中的函數返回局部變量？

回答

相關問題