奇怪的聲明行爲？

我不明白爲什麼下面的陳述不工作。奇怪的聲明行爲？

randomKey = random.choice(list(topic.keys())) 
randomValue = random.choice(topic[randomKey]) 

current = "-" * len(randomValue) 
while current != randomValue: 
    (statements) 
else: 
    (statements)

但是，如果我改變後的1號線到

while current == randomValue:

聲明「別人的正確執行。否則，'else'之後的語句不會執行。任何想法爲什麼可能會導致奇怪的行爲？完整代碼已被排除，因爲它將貫穿整個頁面。

來源

2012-11-03 brainsfrying

有沒有辦法，我們能做的不僅僅是野生猜測更好，如果你不熬下來，以一個簡單的工作示例。要麼是條件從未如此，要麼你在那裏有一個'break'... – mgilson

謝謝，但是我查看了整個代碼並沒有發現關鍵字:( – brainsfrying

請善意查看我的編輯。 'random'會導致這種奇怪的行爲嗎？ – brainsfrying

它是Python語法的一部分。從the documentation：

這並[a while語句]反覆測試的表達，並且如果它是真實的，則執行所述第一套件;如果表達式爲假（可能是第一次測試），else子句的套件（如果存在）將被執行，並且循環終止。

因此，在第一種情況下，它必須是while條件永遠不會計算爲false，而在第二種情況下它最終會做到。請注意，明確地跳出循環將而不是執行else子句。

來源

2012-11-03 18:29:32 BrenBarn

謝謝，但是我查看了整個代碼，並且沒有中斷關鍵字:( – brainsfrying

請善意查看我的編輯。想知道'random'是否會導致這種奇怪的行爲？ – brainsfrying

@brainsfrying：The答案仍然是一樣的，你的隨機選擇可能導致條件在一種情況下評估錯誤，而不是在另一種情況下評估錯誤，而不是使用隨機的，你能提供一個總是失敗/成功的固定值的確定性例子嗎？ – BrenBarn

else，與while使用時可運行而表達式的計算結果爲falsy值之後，如果由表達式while循環結束爲假，而不是由一個break語句被細分的（或執行經由離開功能return或raise-例外）。第二個示例中的while條件必須失敗，因此發生break的機會不存在，返回的函數或拋出的異常，因此else語句將始終運行。

docs for while

來源

2012-11-03 18:30:31 Thomas

謝謝你，但我看了整個代碼，並沒有任何中斷關鍵字:( – brainsfrying

請親切看我的編輯。如果「隨機」導致這種奇怪的行爲？ – brainsfrying

奇怪的聲明行爲？

回答

相關問題