在我的公司，我們開發在JVM（Java EE和Grails）以及.NET應用程序（ASP.NET和客戶端/服務器Forms應用程序）上運行的應用程序。根據您的經驗，您何時向客戶推薦了一種？向客戶端解釋.NET或Java
我問這個問題不正確here但我覺得，我把一個初步名單得到它關閉的事實。我正在尋找像是如果你想要做X的事情，那麼Y因爲Z而更好。我認爲這將是對社區有價值的資源/案例研究。例如，我嘗試在Java/Windows中做一些USB硬件，並且不會再推薦它，因爲缺乏Java中的良好庫。
如果您想要與Windows，其他Microsoft產品或COM組件緊密集成，.NET更好，因爲它的設計考慮了這種集成。
如果您需要提供或使用XML Web服務，然後.NET是更好的，因爲那種發展的工具，更一致和易於使用。
如果你想開發或部署在非Windows平臺上，然後針對JVM，因爲有可用於大多數平臺上的它穩定的實現。
不要打擾解釋技術，解釋解決方案及其好處。
我建議你看看如果客戶是遠程高興或不高興用一種溶液（如檢查部署平臺的要求）和 - 如果沒有這個障礙 - 去的環境，該小組（或特定多數）在這個解決方案上工作的知識是最多和最好的。我發現在個人舒適區工作比在其他工作區更有效率。
當然，有時候你想擺脫舒適區以學習新東西，但我不會推薦在付費的客戶項目中這樣做（至少在之間，每個人都不在他們的舒適區之外）。你需要一種方法來估計努力，如果你不瞭解環境，就不能這樣做。
這是一個很大的兔子洞，可是......
如果我曾經有爭論的一個技術了另一個，我這樣做是圍繞節約成本，現在和未來。即我現在可以通過從一個開源Java項目開始更快地完成它，但是稍後升級和維護會更加昂貴。
我不認爲你可以把這個東西，在一個神奇的電網，因爲每個項目都是不同的，每一個團隊都是不同的，每家公司是不同的，而所有這些因素納入平臺的決定和建議。除了可能最簡單的情況，如使用Perl不是編寫MS Office插件的最佳選擇......這是無用的信息。
我同意，但是有些客戶想要詳細信息，並給他們一個對某種情況有好處的「地圖」是有幫助的。 – 2009-02-04 17:56:02