用的Mockito

Question

刺探按THIS後，有兩種方法來模擬方法doSomeStuff（）返回一個1：

when(bloMock.doSomeStuff()).thenReturn(1); 

和

doReturn(1).when(bloMock).doSomeStuff(); 

非常重要的區別是，第一個選項實際上是 調用doSomeStuff（） - 方法，而第二個將不會

所以，我的問題是有什麼要點在實際調用實際方法的第一個選項，但只返回1。在哪個用例中，我們可能想要這樣的東西？

Answer 1

我挖了一點比這更多，爲什麼這兩種語法存在的答案可以在舊的release notes和引用的mailing list discussion中找到。

首先，在版本1.5（26/07/2008）中添加了doReturn()，而在版本1.6（21/10/2008）中添加了when()。執行when()以取代舊的stub()方法和doReturn()以取代stubVoid()。基本上，這是用的的Mockito的創作者設計deicision（從郵件列表29/06/2008引用）：

我從來不喜歡stubVoid（）語法，但是這是我能想到的 最好的。該存根語法我現在想實現，如果我再一次的Mockito做：

//經常磕碰：

when(mock.getStuff()).thenReturn("foo");
when(mock.getStuff()).thenThrow(new RuntimeException());

爲無效的方法和一些極端情況//：

doReturn("foo").when(mock).getStuff();
doThrow(new RuntimeException()).when(mock).someMethod();

//用於連續存根：

when(mock.getStuff()).thenReturn("foo").thenThrow(new RuntimeException());
doThrow(new RuntimeException()).thenReturn("foo").when(mock).someMethod();

我提出這句法幾個星期前，但只獲得了單 反饋說，這是相當化妝品（這是真的......）。因此我 決定不更改API。

而且正如Bewusstsein在評論中指出的，when()提供了類型安全性。如果我們有一個方法String doSomething()下面的塊都會編譯。後者將在運行時引發異常。

Mockito.doReturn("String").when(mock).doSomething(); 
Mockito.doReturn(1).when(mock).doSomething(); 

因此，總而言之，這是一個設計決定，引入兩種嘲笑方式。 when()因其類型安全性和流暢的閱讀能力而成爲嘲笑的首選方式。 doReturn()被實現爲允許模擬void方法和其他角落案例。