RegExp使用NOT命令^？

如何格式化reg.exp。忽略搜索中的匹配文本。我們有格式如下文件：RegExp使用NOT命令^？

ProductType_ [尺寸] [密度] .PDF

因此，在一個典型的文件夾，文件列表是：

RN_HG_HighDry_001x450.pdf 
RN_HG_HighDry_001x895.pdf 
RN_HG_HighDry_002x136.pdf 
RN_HG_HighDry_002x887.pdf 
RN_HG_HighDry_FULL_5.pdf 
RN_HG_HighDry_FULL2.pdf

我可以選擇包含塑料尺寸的文件使用：

(\d{3}x\d{3}\.pdf$)

（我們指定pdf爲有時文件夾包含其他文件沒有關係）

但我想創建一個表達式來選擇PDF的沒有塑料尺寸（但有/無密度大小），所以在英語我想要做的是選擇所有的.pdf文件，除了那些包含字符串（三個數字，字母'x'，三個數字）。我想[^在開始意味着不是，但它不起作用。我也嘗試了各種其他排列，但無濟於事。我今晚會夢見Reg.Exps，因爲我一直在玩這麼久！

來源

2011-11-23 Robin

負面預測。例如'（？！\ d {3} x）' –

你提到了'塑料尺寸'，但是在你的問題中沒有明確說明。你能否重新說清楚一點？我認爲寫一個樣本來證明什麼是有效的結果也是值得的。 – Moshe

@Brad：或者'grep -v'（當然，假設他首先是在吝嗇）。 –

用方括號[]您正在創建一個字符類，這意味着這樣的類匹配類中的所有字符。而且你是對的，從^開始的角色類別意味着不是，但意義不同。它意味着匹配任何角色，而不是課堂上的角色。

[^\d{3}x\d{3}]將匹配任何字符，而不是數字，不是{，不}不x

如果你的語言支持向前斷言可以做到這一點

(?!^.*\d{3}x\d{3})\d\.pdf$

看到它here at Regexr

(?!^.*\d{3}x\d{3})是一個負向視向斷言，它會檢查整個字符串，如果它沒有找到\d{3}x\d{3}斷言將是真實的，它會嘗試匹配\d\.pdf$

來源

2011-11-23 14:12:37 stema

感謝您的快速回復。我試過了前瞻斷言，但我猜測我們的程序dosent支持它們，就像當我嘗試上述表達式'（？！^。* \ d {3} x \ d {3}）\ d \ .pdf $ '它選擇了所有文件，除了沒有任何數字的文件。 – Robin

如果您不支持負向預覽，則基本上必須枚舉您想要捕獲的模式。對於你的特定應用，你爲什麼不排除那些你知道如何匹配的，並保留其餘的？你不提沿

vnix$ egrep -v '_[0-9]{3}x[0-9]{3}\.pdf$' listoffilenames | grep '\.pdf$'

線從組有限的例子，你提供的編程語言或使用的是配套方案，但什麼東西，積極的正則表達式可能看起來像

vnix$ egrep '[^0-9][0-9]\.pdf$' listoffilenames

例如，

可以工作，但我希望你想要一個更好的覆蓋率的正則表達式來捕捉在.pdf擴展名之前沒有任何數字的文件。稍寬的模式可能是

vnix$ egrep '([^0-9]|[^0-9][0-9]{1,2}|[^x][0-9]{3})\.pdf$' listoffilenames

如果您仍然需要幫助，請跟進您的需求更詳細的說明。

來源

2011-12-06 14:33:58 tripleee

RegExp使用NOT命令^？

回答

相關問題