我的數據庫引擎通過發出整個磁盤塊的寫（）系統調用寫入的64個字節記錄。該設備以O_DIRECT模式打開。例如，當我執行UPDATE整個磁盤塊（默認512字節）時，塊中的第三條記錄從字節128開始，到位置192結束。是寫入（）與O_DIRECT ACID兼容？
我的問題是，我可以calim符合ACID，如果我寫的每一次更新發生在自己的記錄？通常，數據庫引擎通過將修改後的磁盤塊寫入另一個（空閒）位置，然後在第一次寫入返回成功後立即使用一個（原子）寫入更新索引到新塊來執行此操作。但我沒有這樣做，我正在用當前數據覆蓋當前數據，希望寫入成功。我的方法是否有任何潛在的問題？它是否符合ACID標準？如果硬件只寫入塊的一半而我的記錄正好在中間呢？還是硬件已經完成了我描述的2步寫入過程，但是在塊級別，所以我不需要在軟件中重複相同的操作？
（注：不記錄比物理磁盤塊（512個字節默認）和FSYNC較大的去每次寫（後），這是僅適用於Linux）
ACID預測故障，並建議如何應對他們。兩階段提交和三階段提交是兩個相當普遍且很好理解的方法。
雖然我是一個數據庫的傢伙，在DBMS釋放我不必去想這種事情非常多。但我認爲在不採取任何其他預防措施的情況下覆蓋記錄可能會使「C」和「D」屬性（「一致」和「持久」）失效。
要建立真正的好代碼，假設你的DBMS服務器沒有電池備份緩存，只有一個電源，以及交易過程中有一個在一個電源出現災難性故障。如果你的dbms可以相當乾淨地應對這種失敗，我認爲你可以稱之爲符合ACID。
後來。 。 。
我讀特威迪的成績單。他不是在談論數據庫直接訪問磁盤;他正在談論日誌文件系統。日誌文件系統也執行兩階段提交。
這聽起來像你想達到符合ACID（數據庫中的意義上）具有單階段提交。我認爲你不能逃避這一點。
Opening with O_DIRECT意思是「嘗試以最大限度地減少I/O對此文件的緩存效果」（強調增加）。我認爲你還需要O_SYNC。 （但是，鏈接的內核文檔告誡說，大多數Linux文件系統不實現POSIX語義的O_SYNC，並且文件系統和磁盤都知道是否寫入了拼盤。）
還有兩個注意事項內核文檔。首先，「建議應用程序將O_DIRECT用作默認禁用的性能選項。」你沒有那樣做。您正在嘗試使用它來實現ACID合規性。
其次，
「這一直打擾我關於O_DIRECT的事情是，在整個 接口僅僅是愚蠢的，並可能是通過對一些嚴重的心靈控制物質 瘋狂的猴子設計。「 - 萊納斯
SQLite的對他們如何處理原子提交一個可讀的文件Atomic Commit in SQLite
我想過你說什麼，但即使在兩階段提交中，當你開始將請求寫入事務日誌文件時，如何確保寫入日誌文件已完成？例如，您的事務是64字節，您向磁盤發送了write（），然後電源關閉。該磁盤已寫入33個字節。當電源回退並且您讀取了該扇區時，您如何知道剩餘的31個字節是否被寫入？ – Nulik 2012-03-15 01:59:54
@Nulik：如果出現故障，重新啓動過程將在協調員日誌中查找決策記錄。如果找到了，處理會從停止的地方恢復。如果不是，則假定回滾。 Date在他的*數據庫系統簡介*中有詳細的主題。你也可以閱讀[PostgreSQL源代碼]（http://doxygen.postgresql.org/）。 – 2012-03-15 02:14:08
嗯，我實際上找到了問題的答案。磁盤扇區寫入似乎是原子，如在這裏回答：http://stackoverflow.com/questions/2009063/are-disk-sector-writes-atomic，因爲我寫單個部門，我不應該擔心，除非我有一些非常舊的硬件 – Nulik 2012-03-15 02:51:39
號
你不能假設的磁盤寫操作將是成功的，你不能假設磁盤。將會保留現有的數據Here is some QNX documentation also stating this.
如果你確實真的很不走運，寫入磁盤時會失敗，導致寫入數據時出現校驗和和半寫入數據錯誤。
這就是ACID系統至少使用兩個數據副本的原因。
根據[較早的SO答案]（http://stackoverflow.com/questions/2009063/are-disk-sector-writes-atomic），你是錯的，至少對於一些（所有）磁盤......即使斷電，也能保證原子單扇區寫入。 – Nemo 2012-03-16 01:57:04
@Nemo：我從個人經驗中瞭解到，在發生電源故障事件後，硬盤會出現壞道。也許服務器驅動器保證它。西部數據綠色驅動器不。 – 2012-03-16 08:23:20
可能重複[磁盤扇區寫入原子？]（http://stackoverflow.com/questions/2009063/are-disk-sector-writes-atomic） – Nemo 2012-03-16 01:56:01
http://www.qnx.com/developers/ docs/6.4.0/neutrino/sys_arch/fsys.html＃QNX6_filesystem – 2012-04-03 16:39:43