C＃委託可以使用對象類型更通用嗎？

我想創建一個委託，並且可以用來調用任意數量的Web服務，我的應用程序需要一個方法：C＃委託可以使用對象類型更通用嗎？

例子：

public DateCheckResponseGetDate(DateCheckRequest requestParameters) 
{ 
    delegate object WebMethodToCall(object methodObject); 

    WebMethodToCall getTheDate = new WebMethodToCall(WebServices.GetTheDate); 

    return (DateCheckResponse)CallWebMethod(getTheDate , requestParameters); 
} 

public TimeCheckResponse GetTime(TimeCheckRequest requestParameters) 
{ 
    delegate object WebMethodToCall(object methodObject); 

    WebMethodToCall getTheTime = new WebMethodToCall(WebServices.GetTheTime); 

    return (TimeCheckResponse)CallWebMethod(getTheTime, requestParameters); 
} 

private object CallWebMethod(WebMethodToCall method, object methodObject) 
{ 
    return method(methodObject); 
}

但不幸的是，當我嘗試編譯，我得到這些錯誤：

沒有重載 'GetTheDate' 匹配委託 'WebMethodToCall' 沒有重載 'GetTheTime' 匹配委託 'WebMethodToCall'

看來代表應該工作。

WebServices.GetTheDate和WebServices.GetTheTime都採用一個參數（分別爲DateCheckRequest和TimeCheckRequest）並且都返回一個值。

所以委託沒有匹配兩個Web方法的簽名？（從對象派生的接受和返回類型）。

是否有可能使用對象類型在.NET 2.0中創建一個非常可重用的委託？

來源

2009-04-09 Bret Walker

我建議你使用一個通用的委託，如Func<T, TResult>：

public DateCheckResponseGetDate(DateCheckRequest requestParameters) 
{ 
    // Split declaration/assignment just to avoid wrapping 
    Func<DateCheckRequest, DateCheckResponse> method; 
    method = WebServices.GetTheDate; 
    return CallWebMethod(method, requestParameters); 
}

你'd then then CallWebMethod generic：

public TResponse CallWebMethod<TRequest, TResponse> 
    (Func<TRequest, TResponse> method, TRequest request) 
{ 
    // Whatever you do in here. 
}

來源

2009-04-09 15:30:37

我建議你改變你的代碼是這樣的：


public DateCheckResponseGetDate(DateCheckRequest requestParameters) 
{ 
    Func<DateCheckRequest, DateCheckResponse> getTheDate = new Func<DateCheckRequest, DateCheckResponse>(WebServices.GetTheDate); 

    return CallWebMethod(getTheDate , requestParameters); 
} 

//DEFINE CallWebMethod ADEQUATELY! 
public T CallWebMethod<T,U> (Func<T,U> webMethod, U arg) 
{ 
    return webMethod(arg); 
}

這樣就可以避開所有醜陋的向下轉換:)

來源

2009-04-09 15:27:11 em70

不幸的是，我被困在.NET 2.0中，所以你的解決方案不適合我。 – 2009-04-09 15:29:13

.NET 2.0支持泛型 – 2009-04-09 15:31:13

不錯，但是，在.NET 3.5中添加了LINQ的Func。 – Andy 2009-04-09 15:32:48

是的，但你不得不重寫Web服務。 GetTheData和GetTheTime獲取對象，或提供獲取對象的重載。

這是因爲您無法隱式地在.NET中向上傳對象。換句話說，你可以這樣做：

TimeCheckRequest myTimeCheckRequest; 
object foo = myTimeCheckRequest;

，但你不能做到這一點：

object myTimeCheckRequest; 
TimeCheckRequest foo = myTimeCheckRequest;

來源

2009-04-09 15:28:21 Will

-1

更新：可能不再有效嗎？不知道，我做這在C＃2.0

爲了擴大對威爾的答案，而.NET不會爲你做這個隱含您可以通過添加一個隱含的操作您TimeCheckRequest類迫使它：

public class TimeCheckRequest 
{ 
    ... 

    public static implicit operator TimeCheckRequest(object request) 
    { 
     return (TimeCheckRequest) request; 
    } 
}

我會不是推薦這個，但是，因爲您可以使用generic delegate而不是所有鑄造的性能成本。

來源

2009-04-09 15:42:44

可以定義Func鍵爲：

public delegate TResult Func<T, TResult>(T arg);

這個定義需要什麼，不提供.NET 2.0，並添加到剪斷我上面張貼解決您的問題:)

來源

2009-04-09 16:14:56 em70

我的工作它感謝這裏的評論。

private delegate object WebMethodToCall<T>(T methodObject); 

public DateCheckResponseGetDate(DateCheckRequest requestParameters) 
{ 
    WebMethodToCall<DateCheckRequest> getTheDate = new WebMethodToCall<DateCheckRequest>(WebServices.GetTheDate); 

    return CallWebMethod<DateCheckResponse, DateCheckRequest>(getTheDate, requestParameters); 
} 

public TimeCheckResponse GetTime(TimeCheckRequest requestParameters) 
{ 
    WebMethodToCall<TimeCheckRequest> getTheTime = new WebMethodToCall<TimeCheckRequest>(WebServices.GetTheTime); 

    return CallWebMethod<TimeCheckResponse, TimeCheckRequest>(getTheTime, requestParameters); 
} 

private T CallWebMethod<T, U>(WebMethodToCall<U> method, U methodObject) 
{ 
    return (T)method(methodObject); 
}

來源

2009-04-09 17:37:33

C＃委託可以使用對象類型更通用嗎？

回答

相關問題