AFHTTPRequestOperationManager是否在operationQueue上運行請求？

Question

如果我有一個管理器創建和實例varred和我做的：

AFHTTPRequestOperation *operation = [self.manager HTTPRequestOperationWithRequest:request success:mySuccessBlock failure:myFailureBlock]; 

[operation start]; 

就會對管理者的operationQueue這個運行？我似乎無法找到任何保證它會使用GET，POST，PUT方法之一而不是我認爲將操作添加到隊列的方法。

我看到mattt的答案在這裏，但我想確定一種方式或其他。

How send request with AFNetworking 2 in strict sequential order?

我試圖做的是排隊的請求，並讓他們通過設置

[self.manager.operationQueue setMaxConcurrentOperationCount:1]; 

Answer 1

同步運行。如果你想在隊列中運行的操作，你必須明確地加操作隊列：

AFHTTPRequestOperation *operation = [self.manager HTTPRequestOperationWithRequest:request success:mySuccessBlock failure:myFailureBlock]; 

[queue addOperation:operation]; 

這假設您將創建一個隊列：

NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init]; 
queue.name = @"com.domain.app.networkQueue"; 
queue.maxConcurrentOperationCount = 1; 

如果您只是在不將它們添加到隊列的情況下啓動操作（例如， [operation start]），它們只會運行，而不遵守任何特定的隊列參數。

注意，你也可以添加你的操作，操作管理器的隊列（你可以設置maxConcurrentOperationCount，當你在你的問題提到）：

[self.manager.operationQueue addOperation:operation]; 

這可以節省您不必創建自己的隊列。但它然後假設所有您的其他AFNetworking此manager AFNETworking請求也將連續運行。就我個人而言，我會離開manager.operationQueue，爲我的邏輯創建一個專用隊列，需要串行操作。

最後一點：使用串行網絡操作會對併發請求造成嚴重的性能損失。我會從你的問題中假設你絕對需要串行化，但總的來說，我現在設計我的應用程序以儘可能使用併發請求，因爲它是一個更好的UX。如果我需要一個特定的操作是串行的（例如登錄），那麼我需要使用操作依賴或完成塊，但是應用程序的其餘部分在可能的情況下運行併發網絡請求。