深拷貝到C-陣列的塊上堆

例如考慮認爲，在堆上分配的緩衝區的模板容器類：深拷貝到C-陣列的塊上堆

T *_buffer = new T[SIZE]

只是一個簡單的指針類型T.

的Ç陣列

此課程是模板化的。不過，我在執行對象的深層副本到我的緩衝區時遇到問題。

在我的單元測試，我設置了一個測試類：

class test 
{ 
public: 
    int* _ptrInt; 
    test() {_ptrInt = nullptr;} 
    test(const int i) 
    { 
     _ptrInt = new int; 
     *_ptrInt = i; 
    } 
    test(const test& other) 
    { 
     _ptrInt = new int; 
     *_ptrInt = *other._ptrInt; 
    } 
    ~test() 
    { 
     delete _ptrInt; 
    } 
};

我的容器我呼籲設置，通過一個臨時的數據：

container.set(0, test(5)); 

// destructor called on copy immediately after statement, invalidating deep copy in buffer 
void set (const int& index, const T& data) 
{ 
    int i = realign(index); 
    T copy = data; 
    _buffer[i==SIZE?i-1:i] = copy; // ternary statement and index work 
}

然而，_buffer需要複製的一個引用，當拷貝超出範圍時，它刪除_buffer中保存的相同指針。我試圖強制_buffer按值分配。但我沒有運氣。

的memcpy仍然複製指針指向同一個地址
測試拷貝構造函數正確調用
移動語義需要類具有轉移構造
的std ::向量在某種程度上實現此複製正確，無論是其T/T *，堆/棧，有/無移動構造函數，所以我知道它必須能夠

有沒有一種方法，我可以通過值分配到堆上的_buffer？

來源

2013-07-22 Igneous01

您是「按值分配」。但是，test類沒有實現賦值運算符operator=，因此該賦值調用由編譯器生成的默認賦值運算符，該運算符只是逐個成員複製成員。因此，分配淺的問題。

此外，如果other._ptrInt是nullptr，則您的複製構造函數將會爆炸。

來源

2013-07-22 23:55:08 Casey

你是對的。默認的賦值運算符是淺拷貝，這給了容器不正確的副本。然而，上面這個同樣的類在std :: vector中工作，但我確定他們如何在那裏實現深度複製。 – Igneous01

@David'std :: vector'做了一些棘手的事情，以避免默認 - 初始化其緩衝區，並實際上覆制 - 從插入的值初始化元素到位。如果'vector'從不需要重新分配緩衝區並複製活動元素，測試可能會成功。 – Casey

深拷貝到C-陣列的塊上堆

回答

相關問題