哪個更適合Windows，git或mercurial？

我實際上使用了OS X，Linux和Windows的組合，但Windows是最重要的。哪個更適合Windows，git或mercurial？

2010-03-29 Zubair

Visual SourceSafe！ *（鴨子和跑步...）* – 2010-03-29 13:05:42

@ T.J .: VSS是否適用於OS X或Linux？我期望「不」，但我想問問。 @Zubair：你喜歡命令行還是GUI工具？ – 2010-03-29 13:12:49

* whoosh * ...該死！我錯過了。他躲過了。 – 2010-03-29 13:13:33

Git最初設計時沒有太多考慮在Windows上使用。 Mercurial從一開始就被建立爲多平臺。這給了Mercurial在Windows上的Git優勢，但據我所知，差異是mostly or completely gone，你可能會考慮其他標準來選擇你的選擇。

FWIW，我在GNU/Linux和WinXP上沒有看到使用Mercurial的任何問題。

2010-03-29 13:08:12

是的，我在Windows上使用'git'沒有任何問題。我是一名命令行人員，但顯然甚至有一個Windows資源管理器插件：http://en.wikipedia.org/wiki/TortoiseGit – 2010-03-29 13:12:00

Hg也有一個資源管理器插件：http：//tortoisehg。 bitbucket.org/。這就是爲什麼我想知道這個問題是git vs. hg還是TortoiseGit vs. TortoiseHg ... – 2010-03-29 13:14:33

TortoicseGit 1.0.2.0比TortoiseHg 0.7擁有更好的UI。雖然這些版本是相對較舊的版本，但現在情況對於Windows上的Git來說比以前好很多。 – 2010-03-29 13:28:04

兩者都適合我，但我使用Win2K。我注意到的一件事是，最新版本的Mercurial（1.5）不支持Win2K，實際上不會安裝。 1.4版本可以正常工作。這讓我不得不使用Mercurial，因爲它沒有任何解釋就沒有放棄對次要版本的操作系統支持。

2010-03-29 13:07:29

爲了公平地對待Mercurial人，微軟僅在7月份才支持Win2k：http：//support.microsoft.com/ph/1131 – 2010-03-29 13:08:39

下降是故意的嗎？ Win2K已經10歲了，它很難找到運行的硬件。或者也許2k盒子的hg dev退出...^_^ – 2010-03-29 13:12:29

@Mike似乎每個人都會支持它，包括git和svn。 – 2010-03-29 13:21:30

回答