在VS 2012中離開Pex和Moles？

說到測試我已經支持它了。我現在是一個巨大的粉絲，並且經常做類似TDD的事情。在VS 2010中，我使用MSTEST進行設計和迴歸。這很棒 - 我的所有項目都是開源的，並且與我的工作無關（物理研究@大學）。然後我進入Pex，這幫助我找到了許多我沒有找過的邊緣案例。總的來說，這是我編碼方式的革命。這已經將我介紹給了莫爾斯。也很酷（但我仍然在學習）。在VS 2012中離開Pex和Moles？

不幸的是，我只能訪問專業版的VS（這是我的大學獲得的網站許可證）。結果是痣不再起作用，升級，假貨也不會。我會想象Pex的下一個版本將依靠Fakes，使其成爲Ultimate-only選項。

因此，我發現自己現在正在尋找具有類似功能的開源工具。是否有某篇文章或某個資源比較某些更成熟的OSS項目？我發現自己有點不知所措（即選擇太多）。雖然我喜歡這種嘲諷能力，但它是一種工具，而不是我想用空閒時間玩的東西（這是我的大多數.NET編程發生的地方）。

我認爲Pex將不可能在沒有花錢的情況下進行更換。

雖然我在這裏，但似乎我應該看看是否有其他測試框架比MSTEST更好。 MSTEST相當不錯，但開始感覺有點有限（如果有的話，我還沒有探索VS2012中的任何新功能）。

非常感謝您的幫助，事實上，通常我會嘗試提出一個更具體的問題，但我在這裏有點海。

來源

2012-11-24 Gordon

nunit和xunit是MSTests的重要替代品。 xunit現在甚至支持異步測試 – roundcrisis

我不知道在.NET中測試PEX的替代品。

有很多替代品的假貨框架，如Moq或Rhino Mocks。有關更完整的列表，請參見here。我個人使用Moq是因爲我喜歡流暢的API，它支持classical and mockist兩種測試類型。

Fakes框架還包括爲單元測試不友好的類型（例如密封類型或靜態方法）生成墊片的功能。 TypeMock Isolator可能是唯一的選擇，但它不是免費的。如果你不能寫出你自己的測試友好包裝器，或者使用某種形式的duck typing。

Visual Studio 2012具有用於測試運行器的插件架構，Peter Provst維護插件列表here。我認爲VS 2012現在使用vstestconsole而不是MSTest，它在2012年的運行速度肯定比2010年更快。NUnit比MSTest更能支持參數化測試。

來源

2012-11-24 20:34:58

是的。我會想念做墊片的能力，我只是在學習如何去做。 – Gordon

Fakes是Moles的發佈版本。 Pex仍然可能有未來。痣應該先來市場並消除所有的皺紋是有道理的。 Pex可能會在下一個主要版本中出現。我沒有聽說過這件事。這只是猜測。 –

您可以繼續使用PEX在VS 2010中打開您的溶液（S），生成測試，即使你是正常的內部VS 2012 VS項目方案的工作是2010和VS 2012 VS之間非常兼容您也可以考慮從2010加載項運行命令行PEX。見 https://stackoverflow.com/a/6809669
PEX應與其他嘲諷框架，不限於痣或假貨，電子協同工作。g見現在Integrate Pex with MoQ
正版正貨可供VS Premium-看到http://visualstudio.uservoice.com/forums/121579-visual-studio/suggestions/2919309-provide-microsoft-fakes-with-all-visual-studio-edi
從一個巨大的各種嘲諷的框架我們的團隊選擇NSubstitute，我們與它很高興。
我也不知道在.NET中用於生成測試的替代方法。然而看看AutoFixture， Both projects focus on auto-generating test input 「通過使用AutoFixture for TDD，然後使用Pex for QA，結合使用AutoFixture和Pex是有意義的。」

來源

2013-06-15 07:31:36

在VS 2012中離開Pex和Moles？

回答

相關問題