我現在用水銀從SVN工作....與SVN我從來沒有失去任何變更，合併是非常聰明的。在Mercurial的時候，我剛剛從主要的回購倉庫中抽出時間，當時我承擔了本地更改並覆蓋了本地更改。這裏的情景......水銀更改衝突
與file.php第250行是相同的。本地我添加了3個功能，這是因爲我正在使用特定功能。我承諾我的改變，忘了推到DEV。所以在DEV上我也增加了3個新功能。當地的3個功能（儘管是完全不同的）由上DEV 3個功能覆蓋...
我似乎無法想到的爲什麼會這樣一個合乎邏輯的理由......
我使用TortoiseHG，而不是命令行。
您的描述中缺少一個步驟。通過描述，DEV從未看到所謂的丟失功能;它不能覆蓋它們。但是，您可以從DEV中獲取更改，使得工作分支與DEV相同，而您的本地提交是另一個分支。在這種情況下，您可以通過合併兩個分支來恢復它們。使用hg heads來確定是否有另一個未完成（未合併）的分支。 關鍵步驟是更新，如hg pull -u或hg update -c，這會隱藏（但不會損壞）本地提交的作品。
編輯，因爲我看到你使用TortoiseHg：
的TortoiseHg workbench顯示了樹相當不錯。如我所料，抽拉確實創建了分支，而新的技巧確實是我從單獨的存儲庫中抽取的技巧。工作臺顯示當前的工作目錄（如1+），所以你可以看到它來自哪個分支;嘗試選擇其他分支並選擇「與本地合併」來收集所有更改。
的原因水銀對你的哲學，而不是技術不會自動合併的事情。 cvs/svn工作流分支機構正在執行一個管理程序，並且每個對分支機構的提交都必須與中央存儲庫保持同步;因此所有更新都會合並。 Mercurial和git採用分支應該很容易的方法，並且您可以選擇何時以及是否將每個分支連接到任何其他分支，併爲分支給出名稱是一項單獨的任務。 TortoiseHg中的拉對話框可以嘗試使用Post Pull設置更新和自動解決合併衝突來更像CVS。
善變維基有an article on Mercurial workflows。特別是，CvsLikePractice或許可以解釋分支比一
什麼水銀命令你注意到，在您的本地版本的線條失蹤之前運行？
你從DEV做過hg pull嗎？
我還沒有看到水銀之前失去的變更是這樣，我想，如果你承諾的一切，你說變化是在文件歷史最低的地方。
嘿 - 我使用Mercurial，我從來沒有失去一個承諾的變化，雖然它有時看起來像它。如果你的東西被覆蓋，你告訴它必須與被合併的分支有關。您可以使用'hg serve'在http：// localhost：8000/graph /中獲取本地分支的視圖， – faester 2011-05-03 19:37:10