重定向後的參數能做什麼嗎？

忽略重定向後的任何參數還是會產生意想不到的後果？重定向後的參數能做什麼嗎？

我很驚訝地發現，我在我的bash腳本中犯的一個錯字完全沒有區別，因爲它是在重定向之後指定的。例如。我預計它會抱怨這樣的事情

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo

但它不會引發任何錯誤。我要補充一個分號真正得到它作爲一個命令和錯誤運行，像

./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo

讓我感到震驚甚至更多，被認爲Linux沒有重定向後例如放棄

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log

絕對是罰款和command_is_still_going.log仍會創建

是「哎呦我做了一個錯字」完全忽略說法呢，還是導致一些不必要的行爲？因爲我傾向於使用這個很多。

2017-09-18 Dave P

潛入[bash文檔]（https://www.gnu.org/software/bash/manual/html_node/）。做你的建議是不好的味道，所以人們從來沒有在實踐中這樣做 –

這似乎是一個容易回答的問題。如果運行'echo one> log two three'，那麼'log'文件的結果內容是什麼？這些額外的論據是否被忽視？ – larsks

謝謝@larsks在我發佈後意識到。所以看起來答案是肯定的，如果你的bash腳本引用輸入參數，這很可能會導致意想不到的事情發生。 –

重定向被解析並處理，然後從命令行中刪除。然後執行其餘的命令行。換句話說，重定向可以出現在命令行的任何地方。作爲一種風格點，你應該把它們放在最後。

這些相當於：

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo 
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log

如果foo.sh忽略它的參數，然後「哎呦我做了一個錯字」沒有效果。

同樣，這些都是一樣的：

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log 
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log > command_is_still_going.log

這是兩個獨立的命令：

./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo 

./foo.sh > foo2.log 
whoops I made a typo

2017-09-18 15:16:46

爲了完整起見，請注意重定向也可以出現在一個簡單的命令（'> foo2.log ./foo.sh哎呦，我犯了一個錯字'）之前，但不是在複合命令之前（'> foo2.log for x in 1 2 3; do echo「$ x」; done'無效。） – chepner

OK，我想我有我的答案。直接在Linux中，你可以做這樣的事情 echo 'whoops' > foo.log I made a typo ，這將輸出到屏幕「哎呦我做了一個錯字」

所以基本上重定向只是被剝離出來的線的處理，所以不希望的結果會在將重定向作爲參數處理到bash腳本之後是任何東西。

通過使foo.sh只是echo $1而證明了這一點。然後運行它作爲 ./foo.sh > foo.log whatever日誌「無論」作爲第一個參數

2017-09-18 15:19:05

你可以運行：

> set -x 
> ./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo

，你可以看到什麼實際運行：

> + ./foo.sh whoops I made a typo

如上所示，額外的文本作爲參數傳遞給foo.sh.

2017-09-18 16:36:24

回答