要使用gapi.client.drive.files.insert或對所有內容使用gapi.client.request

我想了解如何以最佳方式使用客戶端Javascript訪問Google Drive。我編寫了一些測試代碼來插入僅包含元數據的新文件。我發現，使用該代碼的例子：要使用gapi.client.drive.files.insert或對所有內容使用gapi.client.request

var request = gapi.client.request({ 
    'path': '/drive/v2/files', 
    'method': 'POST', 
    'body': { 
     "title" : "Meta File 1.json", 
     "mimeType" : "application/json", 
     "description" : "This is a test of creating a metafile" 
     } 
    });

上面的代碼工作得很好，但它不使用gapi.client.drive.files.insert。所以我搜索計算器和嘗試下面的代碼：

var mydata = {}; 
mydata.title = "Meta File using Insert.json"; 
mydata.mimeType = "application/json"; 
mydata.description = "We are using insert to create a new file, but only the metadata."; 

var request = gapi.client.drive.files.insert({'resource': mydata});

此代碼工作正常還，所以我的問題是，我應該使用哪一個？是否有任何理由使用各種API調用像files.insert，或者我應該總是使用gapi.client.request的一切？

來源

2013-10-07 RFF

實際上，你有三種選擇...

gapi..request（你的第一個選項）
gapi..files（你的第二個選項）
普通的JavaScript（即不使用任何谷歌圖書館）

基礎每個選項是相同的HTTP請求/響應，所以功能是相同的。這可能歸結爲個人偏好和信任。

個人偏好您是否想了解您的應用程序在堆棧中一直在做什麼，或者您更喜歡使用高級別抽象？

Trust， Google JS庫是封閉源代碼，並且可以任意更新，而且不會有任何警告。所以如果G工程師破壞它（就像他們以前所做的那樣），你無處可轉，你的應用程序一直處於關閉狀態，直到它被修復。如果你有一個主流用例，它應該是固定的，但是沒有保證。如果您使用的是邊緣案例（可能是一種不尋常的nodejs配置或特殊瀏覽器），那麼您可能會變得非常乾燥。

我個人使用選項1的基礎是，如果Drive團隊向API添加新功能，我可以馬上使用它，而無需等待JS客戶端庫維護人員支持。它還使得調試變得更容易，因爲線路上的東西直接與我的代碼相關。

現在，該驅動器支持CORS上傳，我正在從選項1遷移到選項3.如果您要構建Chrome擴展或打包的應用程序，選項3也是唯一可行的選項。

來源

2013-10-08 04:15:51 pinoyyid

這是一個很好的答案。您列舉了不同類型並討論了短期/長期使用案例這一事實很有幫助。此外'gapi.client.drive.files'不再工作。我經常會遇到一個錯誤：'Uncaught TypeError：無法讀取未定義的屬性'文件'。如果我想試用＃3普通javascript選項，您是否有任何資源如何編寫代碼？ – Aspen

謝謝。讀回我的答案，這有點過時了。因爲我使用Angular。我決定編寫我自己的庫github.com/pinoyyid/ngGAPI以包裝選項3和Angular promise。它對我來說很好。 – pinoyyid

要使用gapi.client.drive.files.insert或對所有內容使用gapi.client.request

回答

相關問題