ListView行ID和位置索引混淆

我剛開始深入瞭解一些基本的Android開發，並試驗了ListView並將其與SimpleCursorAdapter集成。我瀏覽了很多在線代碼示例，但我也有一本書可用作參考（專業Android 2應用程序開發）。ListView行ID和位置索引混淆

在本書中，他們制定了一個示例待辦事項列表應用程序，該應用程序將列表項存儲在帶有自動遞增整數主鍵字段的SQLite數據庫中。

用戶可以創建新的列表項目，但也可以從列表中刪除選定的項目。在代碼中，當刪除發生時，主鍵字段被限制（在SQL語句的WHERE子句內）該項目的position屬性，而不是該項目的rowid。

對我來說，這似乎是一個不正確的實現。看看AUTOINCREMENT的SQLite文檔，它說這個值總是會增加，舊值永遠不會在同一張表上重複使用。因此，如果您要刪除列表並將其添加到列表中，則位置和行ID似乎可能會很快失去同步。

那麼，我是否正確，然後，假設行ID是「索引」到數據庫表和不是列表位置的正確方法？如果使用常規的ListAdapter，我認爲該位置可以安全使用，但在索引數據庫時看起來並不合適。

來源

2011-07-12 Eugene S

他們不只是使用列表位置來檢索行ID，然後刪除行ID？ –

沒有。他們將該位置傳遞給一個只運行以下內容的函數：'return db.delete（DATABASE_TABLE，KEY_ID +「=」+ _rowIndex，null）> 0;'_rowIndex'是該項目的位置，而不是行ID 。這是從上下文菜單回調中調用的，它們將'menuInfo.position'作爲'_rowIndex'來傳遞。 –

好的，現在接聽 –

這絕對是不好的做法。我總是使用行ID來刪除，並使用位置ID來檢索遊標的行ID。我在家裏有這本書的第一版，稍後我會自己看看。

來源

2011-07-12 00:33:41

您可以使用位置獲得光標到特定列表條目（這光標將是「行」中的「表」對應的行ID）：

Cursor cursor = (Cursor)parent.getItemAtPosition(pos); 
int rowCol = c.getColumnIndex("_id");

那麼你應該看到cursor.getLong(rowCol) == id

來源

2011-07-12 00:28:54 IamAlexAlright

好的，這看起來很合理。所以在內部，列表知道位置如何映射到行，所以'getItemAtPosition（）'應該返回正確的項目。謝謝！（仍然不是這本書的做法，也不是我發現的第一個錯誤）。 –

ListView行ID和位置索引混淆

回答

相關問題