Python：這些例子中的一個會浪費更多的內存嗎？

Question

在使用手動事務提交Django視圖功能，我有：

context = RequestContext(request, data) 
transaction.commit() 
return render_to_response('basic.html', data, context) # Returns a Django ``HttpResponse`` object which is similar to a dictionary. 

我認爲這是一個更好的主意來做到這一點：

context = RequestContext(request, data) 
response = render_to_response('basic.html', data, context) 
transaction.commit() 
return response 

如果頁面無法正確渲染的第二個版本，事務被回滾。這似乎是這樣做的合乎邏輯的方法，儘管當應用程序在生產中時，函數中當時不會有很多例外。

但是...我擔心這可能會花費更多，並且由於應用程序對自定義事務處理的負擔很重，所以這會通過許多函數充斥，所以現在是時候弄清楚了。

如果HttpResponse實例已經在內存中（在render_to_response()的位置），那麼另一個引用的成本是多少？當函數結束時，沒有引用（response變量）消失，這樣當Django完成時將HttpResponse轉換爲用於輸出Python的字符串可以立即進行垃圾收集嗎？

是否有任何理由我想使用第一個版本（除了「它是少一行代碼」）？

Answer 1

你說「在這個函數中不會有很多例外」。這可能不是真的。請記住，查詢集是從數據庫中延遲獲取的，所以實際上，很多數據庫活動都可能在render_to_response調用中。

我會使用第二種風格。從某種意義上說，如果render_to_response中出現錯誤，您希望事務回滾。

參考費用幾乎沒有。不要試圖優化它們。正確性比絕對最小內存佔用更重要。