線程安全

是否具有2個不同的線程：從C＃陣列（例如，從第一位置）
線程安全

一個讀數，
，另一個寫入到相同的C＃陣列，但至不同的位置（例如到最後一個位置）

線程安全嗎？
（我的意思是這裏沒有鎖定讀取或寫入）

來源

2010-05-09 Betamoo

這個特殊情況是安全的，是的。

讀取和寫入數組的不同部分不會干擾其他操作。

但是，根據元素的類型和元素的大小，讀取和寫入相同的位置會給您帶來問題。

來源

2010-05-09 19:41:00

只要這些項目在單獨的CPU字詞 – Stewart 2010-05-09 19:55:56

+1從來沒有想過這是線程安全的，但我明白它爲什麼。謝謝！ – 2010-05-09 19:57:29

考慮使用無鎖算法時，認爲「同一位置」與CPU（多個）所認爲的位置不同，這一點很重要。內存的CPU視圖與C這樣的視圖語言完全不同，它給了我們字節佔用地址的地方。在某些數據類型的某些CPU架構（特別是ARM，Power）上，即使這可能不安全 – Stewart 2010-05-09 22:59:57

長話短說：是的。只要它到兩個不同的地點，它就是一個安全的操作。

前段時間有一個discussion about this，如果您好奇，它有一些有用的信息。

來源

2010-05-09 19:42:21 TkTech

+1從來沒有想過這是線程安全的，但我明白它是爲什麼。謝謝！ – 2010-05-09 19:56:36

我不確定這是保證安全。想象一下你有byte []。這些字節在內存中緊密排列。現在，如果您修改這些字節，編譯器可能會合並一些寫入來執行字（32位）大小的讀取修改寫入操作。在一些CPU上，例如ARM，這是編譯器唯一的內存修改指令。如果您一次修改多個字節，這非常方便。 CPU也可以做同樣的事情。它也可以在你不知道它的情況下重新排序。面對這種優化，讀取相鄰存儲器的線程可能會看到部分修改。你不會看到這種效果，因爲堆分配器對你很好，並且總是給你至少是字對齊的內存。

來源

2010-05-09 19:54:53 Stewart

+1：在我看來這是最好的答案。總是最好懷疑無鎖的穿線習語。我可以想到各種內存障礙問題，即使線程在不同的陣列位置上工作也可能導致問題。只是在問題中提供的信息不足以給出明確的答案。 – 2010-05-09 20:57:11

回答

相關問題