Sql Server 2005 - 插入如果不存在

互聯網上有很多關於這個常見「問題」的信息。Sql Server 2005 - 插入如果不存在

解決方案，如：

IF NOT EXISTS() BEGIN INSERT INTO (...) END

不是線程安全的在我看來，你可能會同意。

但是，您是否可以確認將存在放入單個select的where子句中可以解決sql引擎中併發性最高的問題？夠了嗎？

insert into Table (columns) 
select column1, column2, column3 
where not exists (select top 1 1 from Table where something)

應該在那裏也加入了一些更高的事務級或可以這樣在一個默認的執行：承諾？

這項工作在未提交的水平下？

謝謝！

//後來添加

我可以假設兩個SQL」是正確的：

1）組事務隔離級別重複的讀取

IF NOT EXISTS() BEGIN INSERT INTO (...) END

2）事務隔離級別設置重複讀

insert into Table (columns) 
select column1, column2, column3 
where not exists (select top 1 1 from Table where something)

2011-05-25 Paul

沒有也不會在任READCOMMITTED或工作未提交的級別。您需要一些額外的鎖定提示。 [只有插入一行，如果它不在那裏]（http：// stackoverflow。com/questions/3407857 /只插入一行 - 如果它不是已經存在的） – 2011-05-25 07:24:25

你不需要「幫忙」存在子句 - 它們足夠聰明，可以在他們看完之後完成1排。你可以執行'EXISTS（SELECT * FROM ...'並且它做的是正確的事情。 – 2011-05-25 07:26:14

它會做正確的事情，但是對於cocurrency而言它不是線程安全的，並且在高的情況下可能會發生主要違規錯誤因此根據@Martin的鏈接，應該添加可重複的讀取隔離事務 – Paul 2011-05-25 07:35:57

使用TRY/CAT CH就可避免額外讀

BEGIN TRY 
    INSERT etc 
END TRY 
BEGIN CATCH 
    IF ERROR_NUMBER() <> 2627 
     RAISERROR etc 
END CATCH

如果可以的話丟棄重複，這是一種高度可擴展的技術

鏈接：

2011-05-25 07:41:38 gbn

好吧，但如果我應該插入或更新然後：我可以這樣做：如果error_number（）= 2627開始更新...結束？ – Paul 2011-05-25 07:52:13

@Paul：查看我的最後一個鏈接，然後處理UPDATE – gbn 2011-05-25 07:53:59

是否有可能在啓動catch塊時引發默認錯誤？或者我必須爆炸獲取error_number和消息來滿足raiserror參數？ – Paul 2011-05-25 09:28:08

要回答這個問題，更新將repeatable read仍然是不夠的。

這是您需要的holdlock/serializable級別。

你正試圖阻止phantoms（其中第一閱讀沒有行符合標準，因此NOT EXISTS返回true，但隨後併發事務插入一行滿足它）

2011-05-25 07:53:18

看來，我會開始在編寫sql語句時偏執狂:) – Paul 2011-05-25 08:09:52

@Paul - 'serializable'也會給你造成死鎖的風險，這可以通過'UPDLOCK，HOLDLOCK'來避免。儘管我自己會使用'TRY ... CATCH'。 – 2011-05-25 08:18:57

回答