Glassfish v3緩存和清漆緩存

Question

我正在尋找方式來加快我的網站，其中包含一次體面的數量的小圖像（所以我的網站主要IO讀取）。我使用glassfish v3。在GF v3中，我指定glassfish來緩存靜態資源。只使用GF緩存就足夠了嗎？清漆緩存將我GF緩存的重大改進？ GF是否能和清漆一起使用？

Answer 1

清漆可能是一個更好的選擇;而不是試圖在內存和磁盤上管理它自己的一組文件，它可以利用操作系統本身的底層緩存系統，而不是與之對抗，這就是爲什麼它經常超出其他緩存技術，如Squid。

我發現清漆設置非常簡單，並在過去使用它來幫助許多客戶端網站生存「slashdottings」。

Answer 2

光油對交通的Apache服務器（也緩存服務器），Nginx的和lighttpd的這裏測試：

http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/24/serving-small-static-files-which-server-to-use/

的圖表顯示CPU和內存消耗以及性能。