Linux軟件包存儲庫和通用軟件工件存儲庫之間的區別

Question

我一直在調查軟件工件存儲庫，如Artifactory,Nexus和Archiva。像這樣的工件存儲庫在持續集成環境中表現良好，具有依賴管理和自動構建工具。他們很大程度上受Maven的影響。

我也瞭解Linux軟件包倉庫，比如Debian或RedHat使用的軟件倉庫。使用這些系統下載和安裝具有所有必要依賴項的軟件非常簡單。

Maven-like存儲庫和Linux包存儲庫之間的主要區別是什麼？有沒有根本不同的設計目標？除了平臺實現之外，它們可以互換嗎？

Answer 1

Linux軟件包庫

• 主要滿足最終用戶的軟件，還可以作爲開發人員庫
• 發佈版本中普遍存在，快照版本是有時可
• 傳遞依賴通常安裝或拆除自動
• 用於頻繁安裝軟件包，並且不經常刪除它們
• 個軟件包安裝在一個單一的，全系統的位置
• 即成僅分佈特定的Linux軟件
• 服務器在Linux上運行的瀏覽
• 命令行或圖形工具和下載

軟件工件儲存器

• 主要服務開發庫，但也可以作爲最終用戶軟件
• 版本和快照版本是雙方共同
• 傳遞依賴處理各種方式，取決於封裝
• 包在用戶的機器上基本上緩存，並可以經常清除
• 包是每個項目的緩存，而不是全系統
• 即成軟件用於任何操作系統
• 服務器的任何桌面或服務器操作系統
• Web界面的瀏覽上運行，並下載
• 支持多種協議（Maven，Ivy，NuGet，P2等））

Answer 2

Artifactory的得到了YUM addon，它使它能夠像任何標準的HTTP公開的YUM服務器（用於部署和分辨率）一樣行事。

支持Debian軟件包也在路線圖上。

Answer 3

在那裏的各種神器創建應用程序不會做任何rpm或deb不會做的事情，事實上它們通常能力較差並且更復雜。我懷疑避免deb或rpm的最大問題是無知。另一個是這個神器是操作系統不可知的（雖然構建當然不是），並且分佈是不可知的，所以就是這樣，但是我沒有看到任何顯着的優勢。