使用收集的地圖，斯卡拉

我最近偶然在這個post，其中「介紹」爲Scala集合的collect方法。用法是直截了當：使用收集的地圖，斯卡拉

scala> val ints = List(1, "2", 3) collect { case i: Int => i } 
ints: List[Int] = List(1, 3)

現在地圖基本上都是鍵值對，這是由Scala中的元組代表的名單。所以，你可能想嘗試這樣的事：

scala> val pairs = Map(1 -> "I", "II" -> 2) 
pairs: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I, II -> 2) 

scala> val intsToStrings = pairs collect { case pair: (Int, String) => pair }

編譯器當然抱怨由於JVM的類型擦除模式，所以我們嘗試的第一件事就是使用存在類型：

scala> val intsToStrings = pairs collect { case pair: (_, _) => pair } 
intsToString: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I, II -> 2)

雖然代碼通過了編譯器，結果是「正確的」（我們希望pair =>我們得到了對），但我們仍然沒有得到我們想要的東西。第二次嘗試是這樣的：

scala> val intsToStrings = pairs collect { 
    | case pair: (_, _) if pair._1.isInstanceOf[Int] && pair._2.isInstanceOf[String] => pair 
    | } 
intsToStrings: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I)

好了，我們幾乎沒有：

scala> val realIntsToRealStrings = intsToStrings map { 
    | pair => (pair._1.asInstanceOf[Int], pair._2.asInstanceOf[String]) 
    | } 
realIntsToRealStrings: scala.collection.immutable.Map[Int,String] = Map(1 -> I)

我們做到了，但不是從(Any,Any)只鑄造(Int,String)我們實際複製每一對，從而創造了一個新對。

現在問題來了一部分。正如我所提到的「編譯器抱怨當然......」我聽起來像是我真的知道我在說什麼。我不！我所知道的是，Java從一開始就沒有泛型。在某些時候，泛型進入了Java但不進入JVM。因此，編譯器會檢查所有類型，但只要代碼運行，JVM就不會關心參數類型。它只能看到它是一個Map或List但並不表明它是一個Map[String, Int]或List[Int]。

所以這是我的問題。

與所有的檢查，鑄件和映射，我們成功地轉移到Map[Any,Any]Map[String,Int]。有沒有更好的方法來做到這一點？我的意思是類型有，JVM只是沒有看到他們（據我所關注的）...

來源

2011-07-10 agilesteel

pairs collect { case p @ (_: Int, _: String) => p.asInstanceOf[(Int, String)] }

或更簡潔，但也有一些開銷，我認爲

pairs collect { case (x: Int, y: String) => (x, y) }

來源

2011-07-10 12:10:17 incrop

酷THX ！我知道Scala是足夠真棒做到這一點;） – agilesteel

哦喜悅！新的特殊字符（@），我幾乎猜到了。 – Ciantic

使用收集的地圖，斯卡拉

回答

相關問題