SQL Server 2005中的NVARCHAR大小

Question

在SQL Server 2005（不是7.0）中，是否有任何理由使用NVARCHAR（255）而不是256或其他數字？
是否有任何最佳尺寸，是否有任何理由使用兩個冪的？

（我將存儲Unicode數據，所以我必須使用ñ VARCHAR）

Answer 1

在SQL Server（2000和更早的IIRC）中，列的最佳大小（可能甚至最大）取決於所有列的大小，排除（n）文本和圖像內容。我相信8K是表中記錄的「自然」大小，所以您的列大小加起來應該小於8000字節。

從SQL Server 2005來看，這個問題不算太大問題，我相信。

Answer 2

的最佳尺寸是你將需要存儲您數據的最大長度。

Answer 3

在SQL 2005+中，有一個NVarChar（max）使用可用的最大大小。你可以在那裏存儲高達2GB。它同NTEXT

它並沒有真正不管你什麼存儲，因爲它們都是大同小異的

Answer 4

在SQL Server 2005中，沒有。使用255的唯一原因是如果您需要考慮與其他平臺的可移植性。一些其他數據庫風格在255個字符後完全更改類型的名稱。

Answer 5

不，選擇最大長度爲2的冪沒有優勢。

這是從軟硬件開發的老舊日子中挽留下來的，其中長度小於256個字符的字符串以單向方式存儲，而字符串以255個字符以另一種方式存儲。