管理對象變量生存期的最佳方法是什麼？

可能重複：
When should I use the new keyword in C++?管理對象變量生存期的最佳方法是什麼？

我不是一個專業的程序員，我只有經驗與小項目的工作，所以我有一個小麻煩了解什麼是怎麼回事。

我通常使用class_name var_name創建對象。但是現在我正在'學習'Objective-C，幾乎所有的東西都是一個指針，並且你對內存使用有更多的控制。

現在我創建一個包含無限循環的應用程序。

我的問題是，哪個選項是一個更好的方式來管理內存使用（導致更少的內存使用）？

一個正常的聲明（對我來說）

#include <stdio.h> 
#include <iostream> 
#include <deque> 

using namespace std; 

class myclass 
{ 
    public: 
    int a; 
    float b; 
    deque<int> array; 

    myclass() {cout <<"myclass constructed\n";} 
    ~myclass() {cout <<"myclass destroyed\n";} 
    //Other methods 
    int suma(); 
    int resta(); 
}; 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    myclass hola; 

    for(1) 
    { 
     // Work with object hola. 
     hola.a = 1; 
    } 

    return 0; 
}

使用new和delete

#include <stdio.h> 
#include <iostream> 
#include <deque> 

using namespace std; 

class myclass 
{ 
    public: 
    int a; 
    float b; 
    deque<int> array; 

    myclass() {cout <<"myclass constructed\n";} 
    ~myclass() {cout <<"myclass destroyed\n";} 
    //Other methods 
    int suma(); 
    int resta(); 
}; 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    myclass hola; 

    for(1) 
    { 
      myclass *hola; 
      hola = new myclass; 

     // Work with object hola. 
     hola->a = 1; 

     delete hola; 
    } 

    return 0; 
}

我認爲選擇2使用更少的內存，更有效地釋放了雙端隊列。那是對的嗎？他們之間有什麼[其他]差異？

我真的很困惑在哪裏使用每個選項。

來源

2011-12-17 Jorge Vega Sánchez

現在持有。這兩個版本並沒有做同樣的事情。那麼，真正的問題是什麼？ – 2011-12-17 11:47:46

感謝您的語法編輯。我瘋狂地把它放在正確的方式。 – 2011-12-17 11:48:51

Nitpick on your English：「夥計」一詞並不意味着問題，它通常意味着一個朋友。 :-) – 2011-12-17 11:52:26