Spring setter注入和構造函數注入

Question

請幫助理解在哪種情況下我應該使用構造函數注入和setter注入。請用適當的例子來幫助我。

在此先感謝。

Answer 1

我們通常建議人們爲所有其他屬性的所有 強制合作者和setter注入使用構造函數注入。 同樣，構造函數注入確保所有強制性屬性都已滿足 ，並且無法實例化對象 處於無效狀態（未通過其協作者）。在其他 單詞中，當使用構造函數注入時，不必使用 專用機制來確保設置所需的屬性（而不是 正常的Java機制）。

更多細節http://blog.springsource.org/2007/07/11/setter-injection-versus-constructor-injection-and-the-use-of-required/

Answer 2

就個人而言，我傾向於構造函數注入，而我做的一個主要原因。

不變性。

對於不可變對象，使代碼線程安全更容易。這在處理彈性域對象時尤爲重要。如果它們是可變的，並且在不同的線程中訪問，則更改任何共享狀態是不安全的。

還有其他原因，不變性是有益的，但我會讓webpage繼續下去。